[农业]高压密闭消解土壤砷、汞、铅、镉酸体系比较.pdf

第 25卷 第5期 中 国 环 境 监 测 V01 25 No．5 2009年 10月 EnvironmentalMonitoringinChina 0ct．2009 高压密闭消解土壤砷、汞、铅、镉酸体系比较 褚卓栋 ，肖亚兵 ，刘文菊 ，郑文杰 (1．河北农业大学资源与环境科学学院，河北 保定 071000； 2．廊坊师范学院生命科学学院，河北 廊坊 065000； 3．天津出入境检验检疫局，天津 300201； 4．国家北方山区农业工程技术研究中心，河北 保定 0710o1) 摘 要 ：采用高压密闭消解 系统消解土壤 ，氢化物发生一原子荧光光谱法(HG-AFS)测定 As和 Hg，石墨炉原子吸收光度法 (GF_从s)测定Pb和 cd，对比了不同消解酸体 系对国家土壤标准参考样中As、H Pb、cd的消解效果。结果表明，盐酸．硝 酸体系对 As、Hg、Pb和cd的消解平均 回收率分别为 26．1％、100．6％、69．7％、87．3％；硝酸．高氯酸．氢氟酸体 系中A8、H Pb和 cd消解平均回收率分别为 109．9％、84．7％、87．5％、90．1％；硝酸．双氧水体 系对 H Pb、cd消解平均 回收率分别为 104．8％、95．1％、93．3％，对As的回收率虽只有 69．2％，但数据精密度最好。此外，从简化试验步骤 ，减少误差，提高检测 效率及减少试验危险性等方面综合评价 ，认 为硝酸．双氧水消解体 系是采用高压密闭系统消解土壤重金属 的最理想酸 体 系。 关键词 ：高压密闭消解 ；土壤 ；砷、汞、铅和镉 ；消解酸体系 中图分类号：X833 文献标识码 ：A 文章编号：1002—6002I2009)05．0057．05 ComparisonofDifferentAcidSystemsintheProcedureofDigestionand Decomposition ofSoilArsenic，M ercury。Lead and Cadmium UsingHighPressureMehtod CHUZhuo—dong ，etal(1．CollegeofResourcesandEnvironmentalSciences，A cultureUniversityof Hebei，Baoding071000， China；2．DepartmentofBiologicalScience，I且n咖 gTeachersCollege，Langfang065000，China) Abstract：StandardsoilsamplesweredigestedinhighpressurevesselsbydifferentacidsystemstomeasuretheconcentrationsofArsenic (As)，Mercury(Hg)，Lead(Pb)andCadmium(Cd)．AsandHgweredeterminedwihtHG-AFS，andPbnadCdweremeasuredwiht GF-AAS．1laeresultsshowedthathteaveragerecoveriesofAs，Hg，PbandCdwere26．I％ ，l0o．6％ ，69．7％ ，87．3％ ；109．9％ ， 84．7％ ，87．5％ ，90．1％ ；69．2％ ，104．8％ ，95．1％ ，93．3％ wiht acidsystemsof HCbHNO3，HNO3一HC103一HFandHN03-n202 respectively．TheaccuracyandprecisionofHN03一H202meettheneedsofdigestingsoilsampleandhtismethod issafe，hnadynad speedy．Forhteprocedureofdigestionanddecompositioninhishpressure，HNO3一H202ishtemostdesirabledigestacidsystem． Keywords：Highpressuremehtod；soil；As，Hg，Pb，Cd；Digestingacid systems 土壤重金属的全量分析是环境监测的重要项 繁琐 ，无法满足迅速增长 的检测样 品的需求 。 目之一。随着污染 的加剧 ，人们不得不备加关注