云南省昭通市水富县2016_2017学年高一语文下学期阶段测试试卷一.doc

云南省昭通市水富县2016-2017学年高一语文下学期阶段测试试卷（一） 第I卷 （阅读题70分） 一、现代文阅读（35分） （一）论述类文本阅读（9分，每小题3分） 阅读下面的文字，完成1～3题。 国家因为要达其目的，设立许多机关，这许多机关，都是要有人主持的。主持这些机关的人，用何法取得呢？这便是选举问题。 选举是和世袭对立的。按世袭之法，倘一个位置出缺，便有一个合法继承的人，不容加以选择。选举之法则不然，他是毫无限制，可以任有选举权者，选举最适宜的人去担任的。这是就纯粹的选举和世袭说；亦有从两方面说，都不很纯粹的，如虽可选择，仍限于某一些人之内之类是。但即使是不纯粹的选举，也总比纯粹的世袭好些。西洋某史家曾把中国两汉时代的历史，和罗马相比较，他说：凡罗马衰亡的原因，中国都有的。却有一件事，为中国所有，罗马所无，那便是选举。观此，便知选举制度关系之重大了。 选举制度，在夏、商、周三代以前，是与世袭并行的。俞正燮《癸巳类稿》，有一篇《乡兴贤能论》，说得最好，他说：古代的选举，是限于士以下的，大夫以上是世官。这是什么理由呢？元始的政治，总是民主的，到后来，专制政治才渐渐兴起，如其一个国家是以征服之族和被征服之族组成的，高级的位置自然不容被征服之族染指，即使原是一族。而专制政治既兴，掌握政权的人，也就渐渐的和群众离开了。所以选举仅限于士以下。 专制政体兴起后，只是把一个强有力的组织，加于其上，而于此等团体固有组织，并未加以破坏，如虽地方公举，然仍须献贤能之书于王。 在封建政体的初期，上级的君大夫等，其品性，或者比较优良，但到后来，就渐渐的腐化了。由于上级的腐化和下级的进步。主持国政者，为求政治整饬起见，不得不逐渐引用下级分子，乡间的贤能渐有升用于朝廷的机会，那便是《礼记·王制》所说的制度。据《王制》说：是乡论秀士，升诸司徒，曰选士.司徒论选士之秀者，而升诸学，曰俊士。既升于学，则称造士。到战国之世，世变益亟，腐败的贵族，再也支持不了此刻的政治。而且古代的贵族，其地位，是与君主相逼的，起于孤寒之士则不然，君主要整顿政治，扩充自己的权力，都不得不用游士。而士人也有怀抱利器，欲奋志于功名的。又有蒿目时艰，欲有所藉手，以救生民于涂炭的。于是君主和游士相合，以打击贵族，贵族中较有为的，亦不得不引用游士。选举之局益盛，世袭之制愈微。然这时候，游士还是要靠上级的人引用的。到秦末，豪杰起而亡秦，则政权全入下级社会之手，更无所谓贵族和游士的对立了。此为汉初布衣将相之局。在此情势之下，用人自然不拘门第，世袭之局，乃于此告终。汉以后，选举之途重要的大概是：征召、辟举、荐举、吏员、任子、捐纳等。但就历代立法者的意思看起来，这些都只能得通常之材，其希望得非常之材的，则还在学校、科举两途。 （《中国通史》吕思勉，有改动） 1.下列关于原文内容的表述，不正确的一项是（3分）（ ） 选举问题对国家关系重大，是国家为达到其目的如何选取合适的人主持相应国家机关的问题。 选举是和世袭相对的，选举有纯粹的选举和不纯粹的选举，二者都优于纯粹的世袭。 因为选举权仅限于士以下，所以专制政治兴起后，掌握政权的人，也就渐渐的和群众分离开了。 封建政体经发展后，一些官员、大臣逐渐腐败，于是统治者便要选贤举能，从而发展了选举制度。 2.下列理解和分析，不符合原文意思的一项是（3分）（ ） 倘一个位置出缺，便有一个合法继承的人，不容加以选择，这就是世袭。 一个国家最开始的政治，总是民主的，到后来，专制政治才渐渐兴起。 在战国时期，游士还是靠上级的人引用的。到秦末，则政权全入下级社会之手。 作者认为，除了选举为中国所有，罗马衰亡的原因与中国衰亡的原因都一致。 3.根据原文内容，下列理解和分析不正确的一项是（3分）（ ） 君主与较有为的贵族都不得不任用游士，而游士也是心怀抱负，想要成就功名，这就促进了选举的发展。 选士、俊士、造士均是下级知识分子或乡间贤能为朝廷所用的途径，是封建制度初期的世袭制度。 C.选举和世袭并行，始于夏商周三代以前，在两者的博弈中，最终以选举的胜利而告终。 D. 历代立法者认为，古人若想成为极其优秀的人才，从选举方式来讲，科举较征召更胜一筹。 （二）实用类文本阅读（12分） 阅读下面的文字，完成4～6题。 任新民：不只是传说里的人 爱穿布鞋的任新民，一生努力丈量天空的高度。 2017年2月12日，北京航天中心医院的病床空出一张，中国航天事业的巨星少了一颗。被誉为“航天四老”之一的任新民逝世，享年102岁。 对中国航天领域的年轻人来说，任新民是“不知高到哪里去”的人物，是传说般的存在。他是钱学森点名调到国防部搞火箭的人，是“两弹一星”功勋奖章获得者。他不仅是中国科学院院士，还是国际宇航科学院院士，曾担任中国6项大型航天工程的总设计师。在中国航天领域