实习护生综合能力评价方法的探讨概要.ppt

实习护生综合能力评价方法的探讨概要.ppt

  1. 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
实习护生综合能力评价方法的探讨概要

纸笔测试 基于仿真器的练习和考核(MS;SP) 实习前 操作技能直接观察 迷你临床演练 个案为基础的考核评价 实习中: 个案为基础的考核评价 多源反馈评价 客观结构性临床考试(OSCE) 毕业前: 个案为基础的考核评价 病 例:男性,25岁,急性腹膜炎 主 诉:因“突发剧烈腹痛9小时”急诊入院。 现病史:反复胃部不适5年余,伴返酸上腹烧灼感,未行 规则治疗。入院前无明显诱因,突然上腹剑突下疼痛,较剧烈,刀割样,有呕吐、为胃内容物,无腹泻、无发热。 过去史:无肝炎、结核、心脏病史。无腹部手术史。 个案为基础的考核评价 护理评估: 神志、生命体征、疼痛情况、营养状况、体位、皮肤情况、二便、心理状态等。患者对本次发病缺乏相关知识,家属均在外地,术后缺乏照顾者。 专科评估:(腹部体查) 视诊:腹部有无隆起,有无腹壁静脉曲张及蠕动波; 听诊:肠鸣音7次/分; 触诊:腹肌紧张、压痛、反跳痛、以脐周及上腹为著; 叩诊:鼓音,移动性浊音; 辅助检查:WBC。 个案为基础的考核评价 提出护理问题: 1.疼痛 2.体液不足的危险 3.焦虑和恐惧 个案为基础的考核评价 护理措施: 1.生命体征的观察,腹痛的部位、性质、程度 和伴随症状有无变化 2.体位 3.禁食和胃肠减压 4.维持体液平衡:静脉通道、补液 5.心理护理:沟通、提供病情解释和健康教育 个案为基础的考核评价 操作考核: 留置胃管、静脉输液、 术前准备、麻醉床 根据评分标准打分 个案为基础的考核评价 各项目 综合评分 多源反馈 评价 住院患者 对实习生 的多源反 馈评价 评价人(主考人) 学生 考核方法的选择 影响综合能力评价的因素及控制方法 评价人自身素质是影响学生临床护理能力评价效果的一个重要因素, 包括三个方面: 自身业务水平 对评价工作的态度 是否公正、客观 评价人 控制方法: 慎重选择主考人和评价组成员 考核前对教师进行训练,统一评价认识、评分标准和操作步骤,熟悉评分量表等 评价人 主要因素:学生对考核内容的准备程度,以及评估时的焦虑水平 控制方法: 让学生考核前对考核内容有充分的准备 考核组在考核前让学生先稳定情绪 考核中适当的鼓励 学生 根据不同考核方法的特点,扬长避短 缺陷处采取控制措施弥补 考核方法的信度、效度、实用性、可行性 考核方法 选择 护理综合能力评估 多元化:多时段、多工具、多教师 不同时机:实习前、实习中、实习后 不同目的:形成性评价、总结性评价 不同形式:纸笔测验、表现性评价 发展方向 传统:教师考学生 建立:“以学生为主体”“以职业能力培养” 为主线的多样化、多层次考核评价体系,对学生的知识、能力和素质进行全面的考核和评价 谢谢! * * * * * * 护理部 陈妙霞 主要内容 护生的综合能力指什么 综合能力评价方法 影响综合能力评价的因素 护士的综合能力指什么? 职业价值观 专业理论知识 专业认知 专业态度 基础护理知识 综 合 能 力 专科护理知识 专业基本技能 基础护理技能 专科护理技能 临床实践能力 护理程序应用能力 健康教育能力 沟通交流能力 护理文书书写能力 如何培养学生的综合能力 建立管理框架 护理部—科—区三级管理架构 如何培养学生的综合能力 建立运行体系 制定护理教学管理制度 规范各级人员的教学职责 建立教学持续质量改进机制 综合能力 如何评价 现状 理论考核 评价方法单一,没有形成评价性体系 操作考核 评价:是通过系统的收集资料,对评价对象的质量、水平、效益及社会意义进行价值判断的过程。 护理教学评价:是以护理教学目标为依据对教学过程和教学效果进行价值判断(质量、水平、效益及社会意义)。 临床教学评价概述 临床综合能力评价的功能 导向与激励功能 反馈与交流功能 检查与监控功能 鉴定与选拔功能 按评价功能分 形成性评价 总结性评价 按评价形式分 纸笔评价 表现性评价 综合能力评价的分类 基于工作场所的评价 基于模拟化的评价 纸笔评价 目前临床最常见的评价方法。类似于理论考试,多重选择题、简答题等 优点:简单、快速、直观、可用于大型考试 缺点:只能测量学生认知领域的学习结果,对技能、态度领域则有先天限制 评价形式 表现性评价 考察学生实际护理病人过程中的工作态度、评估能力、发现问题能力、解决问题能力、沟通技巧等 优点:着重较高层次思考与解决问题技巧,兼顾过程评价和结果评价。 缺点:成本高,耗时 评价形式 操作技能直接观察(Direct observatio

文档评论(0)

yaocen + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档