室分LTE信号的边缘场强探讨分析概要.ppt

-*- 目前室分LTE信号的边缘场强探讨分析 目 录 RSRP、SINR 、MCS、下载速率之间的关系； 测试现有站点的边缘场强情况； 前言概述 0 边缘弱信号测试实验 单天馈和双天馈的边缘下载速率对比 RRU输出功率和天馈线路损耗 多网信号边缘场强的对比 结论 1 2 7 6 3 5 4 前言概述 在室内分布系统设计中,边缘场强设计是至关重要的步骤,边缘场强的大小直接影响建筑物内网络覆盖质量和网络指标。LTE室内分布系统目前正在积极规划建设中，目前对边缘场强的设计要求为无线覆盖边缘场强≥-105dBm,这一要求主要源于华为厂家对于宏站边缘下载速率的仿真数据。室内分布系统建设均以这一规定作为建设标准。 由于室内分布系统主要用于解决高端用户密集区域覆盖问题，减少室外基站数量和配置；所以用户对于室内分布系统更为敏感，要求也更高。东信LTE室分小组结合当前LTE室分网络现状，对于室分LTE信号的边缘场强做了以下探讨。 测试现有站点的边缘场强情况-新侨饭店边缘场强测试 使用Probe软件沿着新桥饭店1楼边缘测试做打点测试，共采样96个点。（备注：新桥饭店使用E频段，双天馈LTE信号。） RSRP分布打点图 分析结果：新桥饭店1楼边缘电平都在-82dBm以上，其中96.88%的采样点大于-80dBm。 新侨饭店1楼边缘区域采样点RSRP数量分布 测试现有站点的边缘场强情况-其他站点边缘场强测试 站点 频段 是否双天馈 边缘RSRP 边缘下载速率 新桥饭店 E频段 双天馈 -82dBm 59.07Mbit/s 省公司新大楼 E频段 双天馈 -93dBm 30.93 Mbit/s 元通营业厅 E频段 双天馈 -83dBm 27.50Mbit/s 根据以上测试方法，我方测试新桥饭店、省公司新大楼、元通营业厅等3个目前室分以开通站点。统计边缘场强如下： 目前室分站点边缘场强均较强（相对华为规定的-105dBm），边缘区域下载速率符合要求（要求大于2Mbit/s） RSRP、SINR 、MCS、下载速率之间的关系； 数据来源于元通营业厅1楼、2楼LTE测试共采样663个点。元通营业厅采用双天馈 RSRP与下载速率变化曲线呈线性关系，但波动较大，SINR与下载速率密切相关，波动较小。 由于受干扰噪声影响，RSRP一定时，下载速率存在一定波动。 SINR与RSRP的关系 RSRP与下载速率的关系 SINR与下载速率的关系 RSRP、SINR 、MCS、下载速率之间的关系； RSRP（参考信号接收功率）在干扰信号稳定不变条件下，决定RSRQ（参考信号信噪比）。 RSRQ（参考信号信噪比）和SINR（有用信号信噪比）及CQI（信道质量）均表征信道干扰程度（具体算法不同）。 CQI（信道质量）决定数据传输的编码方式。 越高的编码方式，其下载速率越快。 RSRP分布打点图 编码方式越高（QPSK16QAM64QAM），依赖的信道条件需要越好，所以在好点的CQI会高于差点。 CQI index modulation code rate x 1024 efficiency 0 out of range 1 QPSK 78 0.1523 2 QPSK 120 0.2344 3 QPSK 193 0.3770 4 QPSK 308 0.6016 5 QPSK 449 0.8770 6 QPSK 602 1.1758 7 16QAM 378 1.4766 8 16QAM 490 1.9141 9 16QAM 616 2.4063 10 64QAM 466 2.7305 11 64QAM 567 3.3223 12 64QAM 666 3.9023 13 64QAM 772 4.5234 14 64QAM 873 5.1152 15 64QAM 948 5.5547 边缘弱信号测试实验 目前已开通的室分站点边缘场强均较强（大约在-93 dBm以上），边缘下载速率大于27 Mbit/s。所以必须选择在马路上测试室分信号，才能测试到室分边缘弱信号。 我方选取教工路营业厅作为测试站点，在室外测试LTE信号。教工路营业厅为E频段，单天馈LTE系统。 边缘弱信号测试实验 根据实际测试结果，发现RSRP大于-130dBm，可以保证单用户普通下载业务（下载速率2Mbit/s）。 RSRP小于-130dBm，极容易发生断线情况，LTE信号无法接入。 备注：由于室分环境复杂，周围阻挡物较多，且衰减值各异，所以距离仅供参考。低于-130dBm以后极容易掉线。 位置 RSRP（dBm） SNIR（dB） 平均下载速率 (Mbit/s) 天线下 -76 29.5 37.59 门口 -80 28 36.68 门外10米 -95 24 31.37 门外13米 -100 22.