二轮志书优特点与主要存在问题.doc

学习 借鉴 思考 ——二轮志书优特点与主要存在问题 陈 华 2000年前后全国开始二轮修志，据不完全统计，至今已出版市、县二级志书700多部，已经通过评审验收待出版的就更多了。就笔者所读到的部分志书来看，总体印象是志书的质量比首轮有了比较明显的提高。这主要是因为二轮修志是在首轮修志基本完成的基础上展开的，而且所处的时代和条件发生了很大的变化，比首轮修志有了更高的认识水平、更强的理论基础、更多的实践经验、更宽的思维视野以及更新的技术手段。得益于这样的有利条件，二轮志书也就有了自身的优长和特点。但也存在一些问题，需要学界共同探讨和解决，以便进一步提高二轮志书质量。 一、优特点浅析 一是优化结构设计，注重篇目创新。 志书编纂之道，重在篇目。二轮修志，编纂者在编纂伊始就着力研究篇目设置，所下功夫尤多。因此，纵观二轮志书的篇目，体式结构形式多样，时代特点鲜明，地方特色浓郁，且多有创新，表现出比较强的“地方性”和“个性化”的色彩，较好地避免了“千志一面”。 （一）注重反映特点特色 篇目设置要体现时代特点和地方特色，这在学界已经形成共识。二轮修志，各地都很重视反映时代特点，诸如体制改革、开放开发、精神文明建设以及信息产业、民营经济、服务业、房地产等反映时代特点的篇目，大多数志书都有这方面的设置。至于体现地方特色和亮点的篇目更是各地着力打造的“地方名片”， 或升格，或前置，一般都能在篇目中得到充分反映。 例1：上海《奉贤县续志》 例2：湖北《襄阳县志（1980～2001）》 （二）人物编排序前置 首轮修志一般将人物编后置，而本轮修志则出现了排序前置。主要是认为人物在推动历史前进中的作用十分重要，志书历来重视对人物的记载，但在排序上，新旧志书的人物一般都排倒数第一或第二，这与人物在志书中的地位不相称，而应该将其前移。人物编可以置前，也可以置后，但前置更能突出人的主体和中心地位。 例1：河北《井陉县志（1985～2004）》 例2：浙江《天台县志（1989～2000）》 例3：浙江《岱山县志（1989～2000）》 （三）社会部类“大隐小显” 志界对此编的设置分歧较大。志书中要不要设社会编，从修志一开始，志界就有不同观点，目前主要有二种：一种观点是不宜单独设编，另一种观点是需要单独设编。据对44个市（地）县（市、区）志篇目统计，共有19个篇目设置了社会，25个篇目没有设置。从19个设置的情况来看，名称众多，记述范围也不尽一致，比较繁杂。本人认为，志书中应该有社会部类这一相对集中的板块，但不一定要设“社会”这一编，这好比志书中有经济、政治、文化部类，但除大篇体结构外，都不标“经济”、“政治”、“文化”名称一样，采用“大隐小显”的结构布局，也就是不用“社会编”之名来统，而是有关社会的内容相对归拢集中，形成平行于经济、政治、文化部类的另一个大部类。这样，既可以在志书有与经济、政治、文化部类相对应的社会部类，又可以避免集中设置而内容又不一定全面的弊端。 例1：上海《奉贤县续志》 例2：《建德市志（1978～2005）》 二是强化“述”体运用，提升志书整体性。 “述”体在体现志书整体性上的作用已为大家所认可，且这一体裁在首轮修志时已为大多数地方使用，效果也比较好。二轮修志则尤为重视。为了更加有效加强志书的整体性，除志首设全志概（总、综）述之外，重要部类前也设有综述，如经济综述、政治综述、文化综述，各编（篇）以及部分章、节则写有无题概述（无题序），而且各有特色。在概述的写法上，不再是前志普遍使用的面面俱到的板块式，注重对时代特点和本地特色的叙述，采用综合式（兼有板块式、特点勾勒式和策论式的特点）、特点勾勒式。 （一）全志概述（总述、综述、史略） 例1：河北《秦皇岛市志（1979～2002）》 例2：浙江《建德市志（1978～2005）》 例3：江苏《高淳县志（1986～2005）》 （二）经济、政治、文化部类综述 例1：《井陉县志（1985～2000）》 例2：《杭州市志（1985～2005》 （三）编下无题序 例：山西《沁水县志（1986～2003）》 编下写无题序，以统领该编内容，增强整体性的做法，已被志界广泛采用，写法各有千秋.从续修角度来讲，编下无题序是前后志衔接的一种比较容易操作的方法之一，值得我们很好运用。 三是突破“述而不作”，增强志书著述性。 “述而不作”是首轮志书编修遵循的一条基本原则，即所谓“寓观点于资料之中”。 即使要分析议论，也只能在概述和无题序中体现。因此，读者看到的只是“是什么”，而不知道“为什么”， 缺乏记述深度，无法给人以直接的启迪。针对志书“述而不作”的弊端，志界有人提出了“述而有作”、“述而精作”的理论，但真正将这些理论付诸于修志实践的极少。因此，在二