第一节学习资源评价.ppt

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第一节学习资源评价.ppt

第二节?????教学资源评价 一、教学资源的含义和来源 教学资源是指教学过程中可以利用的一切要素,包括支持教学的人、财、物、信息等。 教学资源主要来自两个方面: 一是现实世界中原有的可利用的资源; 二是专门为学习的目的而设计出来的资源,主要是各种教学产品。 二、教学资源评价的基本原则 1、教育性: 2、思想性: 3、科学性: 4、技术性: 5、艺术性: 6、经济性: 二、教学产品常见评价类型 1、面向教学产品的形成性评价 2、面向教学产品的总结性评价 教学产品的形成性评价和总结性评价的区别: 3、专家评价与用户评价 (1)专家评价 (2)用户评价 三、教学资源评价流程 对教学资源评价的核心有两点: 一是评价方案的设计; 二是评价指标体系的设计。 (一)学习资源评价方案的设计 1、一个完整的学习资源评价方案应包括的主要内容: 2、开展学习资源评价方案设计时要注意做好以下工作: (二)学习资源评价指标体系的设计 1、评价指标体系的基本构成 2、评价指标体系设计原则 3、指标体系设计的一般流程 (1)第一步:分解目标 根据评价指标体系原则,评价指标体系必须和目标一致,通过分解目标方式形成指标体系: (2)第二步:归类合并 将通过目标分解得到的大量末级指标进行归类合并,删去重复条目,简化目标,完善指标体系。 (3)第三步:建立评价标准 评价标准主要由三个因素组成: ①标准的强度与频率。指评价标准要求的规范行为所表现的程度或相对次数; ②标号。不同强度和频率的标记符号(通常用字母或数字表示); ③标度。测量的单位标准,可以是常规测量尺度(如类别、顺序、等距等);也可以是模糊集合尺度,可以是量化的单位,也可以是定性的。 从不同角度划分评价标准,可以有不同的分类 (4) 标准的描述 通常有三种形式:描述式标准、期望评语量表式标准、客观可数等级标准。 ①描述式标准。运用文字描述每个不同要素的等级,并给每个等级分值: ②期望评语量表式标准 根据目标要求,写出期望达到的评语或要求,然后把该项指标分为若干等级,每个等级赋以分值,评判者根据期望评语或要求的程度逐级打分: ③客观可数等级标准 对于某些条件指标,可采用客观、可数的定量数值作为标准,并分为不同的等级,凡达到一定数值者就可归属到某一等级之中: (5) 指标的权重 ①?? 权重的含义与作用 权重:根据组成事物的要素在总体中的地位和作用不同而赋予一定的数值。 ②权重要满足的条件 权重一般要满足两个条件: 权重一般在0——1之间取值; 各指标权重之和为1。 ③权重的确定方法 确定权重的方法主要有专家会议法和特尔斐法: 1、专家会议法 权重不能由一两个人来确定。需要邀请一定数量的长期从事教育管理工作的干部、有经验的教师以及有关专家来共同确定,称为专家会议法。此方法的优点是可以发挥集体智慧,不足是受个人的主观影响大。 此种方法是以匿名的方式,分发问题表向专家函询意见,然后由组织者汇总整理,再作为参考意见再次分发给每位专家,供他们分析判断并提出新的意见,反复多次,使意见趋于一致,最后得出结论: 三种加权方式: 在评价研究中,通常有三种加权方式: 总体加权:对不同时期、不同类型的评价所得的总分分别乘以权数,最后比较总分大小。 局部加权: 实质是对系统的结构指标(第一级指标)进行加权。既可以是对其中的一个指标进行加权,也可以是对各个指标进行加权。例如: 单项加权: 直接对指标内容各要素(第二级指标)进行加权。可以是自重权数、也可以是加重权数;可以是先派到结构,再派到要素。例如: 课后思考与练习: 选择一种学习资源评价方法,对一个CAI教学课件进行评价。 第二节 结 束 * Yanan University Yanan University 教学内容是否紧扣教学大纲; 教学目标、对象是否明确; 教学重难点是否突出; 是否符合教学原则和学生的认知规律。 教育思想、教育理念是否先进。 是否正确反映了科学规律。材料组织是否符合科学逻辑等。 教育信息显示是否达到技术要求; 是否有较强的表现力和感染力。 经济成本的高低。 案例:国家精品课程评估指标 Yanan University 这种评价一般由教师或设计者自己进行,以决定对内容的修改。这种评价的目的是改进教学产品,并且以小单元的形式呈现,以便对每个单元单独进行评价和修改。 是在教学产品开发完成后,在将要实际应用的教学环境中进行,一般由开发小组以外的人员进行评价。目的是确认产品的有效性和价值。 Yanan University Yanan University 就是由各方面的专家组成评价小组,根据一定的评价

文档评论(0)

wendang_12 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档