反演结果与分析断层滑动速率亏损的估计.ppt

基于这些检验，Alpine断层的东南岛并未表明是刚性太平洋板块的一部分。 与最优拟合模型比较，假定(FIOR,SALP及CANT块体作为太平洋板块的一部分进行检测，对数据的拟合上出现了很大的偏差；SALP 和 CANT 块体作为太平洋板块的一部分的检测，同样出现了很差的拟合效果。 如果CANT块体作为太平洋板块的一部分，F检验表明可以对观测数据集拟合的较好，但其拟合效果仍差于本文给出的最优拟合效果。这些似乎表明CANT块体较其他两个块体的运动更加近似于太平洋板块的运动，但仍然与太平洋板块的运动失相关。 讨论与结论 南岛滑动分割样式的变化 板块边界类型的变化，从Hikurangi 边缘的俯冲转换为Marlborough边缘的纯走滑，南Alps的斜滑使得新西兰板块边界区域滑动分解模式发生十分巨大的变化。 北岛的情况： 北岛主要发生构造旋转，而走滑断层效应为次级作用； 北岛区域发生滑移分解现象，从垂直于Hikurangi俯冲边缘的俯冲地震(Webb Anderson 1998)和上覆板块区域内的走滑断层的地质学证据可以得到证实 (Cashman et al. 1992)； 本研究认为北岛南端部分较大的走滑速率是由用于调整平行于板块边界的旋转运动速率降低引起的。 南岛的情况： Marlborough区域: 相对板块运动的平行于和垂直于边缘分量在很大程度上是体现为分离结构发生的。 Marlborough 中央和南部区域: 板块旋转几乎可以不考虑进滑动划分； Marlborough北部的断层:由于受到来自北岛的走势的作用，可能包含了很大的收缩成分。(e.g. Jordan Thrust, Van Dissen Yeats 1991; northern Awatere Fault, Little et al. 1998; London Hills Fault,TownsendLittle 1998; Clarence Fault, Nicol Van Dissen 2002). PPAFZ区域的一部分断层，包含右旋扭压。小于800W年的古地磁获得的northeastern Marlborough的顺时针旋转证据表明: 旋转在这个区域的滑动划分上起到了作用；虽然利用GPS技术，目前还无法证实是否这些旋转还在继续（这可能是由于这个区域比较小的原因）。假如古地磁获得的这种旋转还在继续，Marlborough 北东段可能是 北岛构造边界的过渡区域；同时在Marlborough中部也可以观测到接近纯走滑的运动。 Alpine断层：包含了大约75%的相对板块运动，也有收聚和走滑成分；其余的量值分化在Alpine断层东部的走滑、倾斜滑动和收缩的断层中。大约63%的相对板块运动的平行于边缘的分量，发生在Alpine断层； 总体来说，北岛的滑动分割过程，是以板块旋转为特征的；南岛这样的旋转由于是以远点为中心的而导致了低速度梯度。因此，南岛的相对板块运动更多的是，直接体现到断层上，有一些是比较间接的。 New Zealand的板块旋转的驱动机制 南岛构造板块的垂直轴旋转速率，在数量和形式(相对于澳大利亚板块是逆时针的)上和与太平洋板块是相似的。这意味着南岛的运动，受到太平洋板块的影响更大。 有趣的是，SALP 块体相对澳大利亚的垂直速率 (0.35?/Myr, anti-clockwise) 比 CANT 块体相对澳大利亚块体的旋转速率(0.99?/Myr, anti-clockwise)要小。这表明：越接近澳大利亚板块，由于边压的增加，板块的运动受到澳大利亚板块的影响越大。 驱动原因，可能是该区域底下的地幔运动所致. Northeastern Marlborough: 古地磁和地质研究表明, 在过去的800W年里, 累积发生了巨大的顺时针旋转运动, 达到了35度。在北岛东部, 古地磁和大地测量资料表明, 有快速的顺时针旋转。 Wallace et al. (2004a)认为，这是由于太平洋俯冲浮力向南增加，这一俯冲过程的影响。目前, 一般认为Lamb(1988)的浮块模型解释了 Marlborough北东区域的顺时针旋转。但是, 我们更相信，这是由于相对俯冲过程的作用, 与导致北岛构造板块旋转的类似(Wallace et al. 2004a)。假如正如所假设一样, 那么北岛的构造板块通过Cook Strait与Marlborough北东部应该是相链接的。然而, 当前在 Marlborough北东部的GPS速度测量的分辨率和精度, 都不能让我们确定这些顺时针旋转是否还在继续。 板块边界区域演化的主要影响因素 Chatham Rise沿着新西兰板块边线以~28–37 mm/yr的速率向西南迁移。也使得Hi