成功申请自然科学基金的方法概要.ppt

5、技术路线 存在问题： 不清楚，不详细，不可行。 撰写要求： 清晰、详细、注意逻辑性。 撰写方法： —以时间顺序为主线设计技术路线 —以研究内容为主线设计技术路线 —分大小标题，突出逻辑关系。 —详细地写清楚每个具体步骤。 技术路线图 量化 （阈值） 可能的动物宿主 蚊媒传染病受害病人 蚊媒传染病病原体 蚊虫传播媒介 1级：严重超标阈值 2级：超标阈值 3级：临界安全阈值 4级： 安全阈值 评估模型的建立 （4级） 评估指标评判标准 评判指标权重系数的确定 评估指标预处理 模糊数学综合评判法 线性加权综合分析法 评估体系的建立 风险因子识别 风险因子的识别：将4种风险因子分别划分成许多指标，采集这些指标的相关数据：蚊媒：在重大事件发生地，根据不同生境特点，设立蚊虫监测点3～5处，确定蚊虫监测内容及监测方法，（现场采样均按照中华人民共和国国家标准 GB/T 23797-2009）。蚊虫采集现场指标的相关数据：蚊虫种类，确定主要传播媒介的成蚊数量；未感病的媒介数；性比；产卵率和存活率；各虫期的存活率。病原体：感病的媒介数；传病媒介（三带喙库蚊）的存活率；传病媒介的感病率；能传病的媒介数。可能的动物宿主：宿主-传病媒介接触的概率；体外周期的有效历期；易感宿主的比例；初感染的宿主数；感染宿主的比例。受害病人（包括易感人群）：设计并填写乙脑病人流行病学调查表。 2. 在重大事件发生地，进行受害病人（包括易感人群）和可能的动物宿主流行病学调查，以及与传病蚊媒之间的关系的分析。 3. 将采集的这些指标相关数据进行阈值化（量化）：方案有二： （1）寻找适当的计算方式，使所得数值（阈值）更为有效。 （2）若没有找到合适的计算方式，则套用以往公式：I=(D*Rt*Fr*O*…)。 式中I为阈值，括号内分别是4种风险因子各采集数据。如蚊媒阈值（I）=（蚊密度*性比*产卵率*卵存活率*各虫期的存活率）。再根据需要将四个风险因子分别划分成4个阈值范围:安全阈值,临界阈值(可能),超标阈值,严重超标阈值. 4.蚊媒传病风险因子评估体系的建立：根据蚊媒传病4种风险因子识别，设立蚊媒传病风险因子综合评估框；确定多指标评估体系（分为4级）；评估指标的预处理（一致化和无量纲化）；指标评判标准；指标权重系数的确定（专家咨询法）；评估模型的建立（线性加权法和非线性加权法）；计算蚊媒传病风险因子风险值及值阈，在实践中修改、完善指标。 6、可行性分析 对实验方案设计的分析 理论分析 研究手段方法分析 预实验结果分析 对相关条件的分析 所用特殊实验材料（试剂）的分析 对所具备的实验条件进行分析 对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力分析 可行性分析： 1.设计构思上可行：将四个风险因子划分成许多可以量化（阈值）的指标，通过现场与实验室完成采集这些指标的相关数据，然后把这些经过量化的指标统一成评估模型（线性加权法和非线性加权法）。由此形成与突发公共卫生事件预警相匹配的蚊媒传病风险因子四级评估体系。既是对现有工作的总结，又是对未来更好的应用奠定基础。 2.技术方法上可行：申报者二十多年在山东地区不同地区进行蚊虫监测，采集蚊虫数万只，所用方法均符合国家标准，采集数据可靠。积累了解决问题的经验。用模糊数学综合评判法和媒介定量分析法对已获得的有关数据进行了处理，取得了良好效果，其计算机模型软件在开发中。对捕获的蚊虫进行的自然带毒率的调查，已取得丰富经验。 3.研究基础、技术力量上可行: 国家在山东省设立三个国家级蚊虫监测点已有五年，五个省级蚊虫监测点也有七年，积累了可靠的监测资料，申报者主在山东地区进行蚊类生态学调查及防制方面的研究工作已进行了二十年，初步掌握了全省蚊类的主要种类，分布特点，常见种类的生态习性。申报者先后参加起草了2008年青岛奥帆赛， 2009“十一”届全运会，以及2010年南四湖洪涝灾后“病媒生物监测方案”“病媒生物综合防制方案”“病媒生物应急处置预案”“病媒生物风险识别与评估报告”等四个规范性文件。并在实际工作中实施，取得良好的效果，积累了丰富经验。 4.研究平台和研究现场上可行：申报者所在单位是省级重点实验室，是国家发改委认定有成蚊鉴定资质单位，实验室设备配备先进，完全能胜任完成本课题所需条件。 5. 课题组成员具有协作精神，能吃苦耐劳，熟练的业务技术，良好的职业道德为完成本课题提供了保障。深入了解蚊媒传病在我省的危害程度，并带来巨大经济损失。由此增加了克服困难、努力