执行豁免ppt概要.pptx

执行豁免;执行豁免比管辖豁免更加敏感的原因是: 法院如果对外国行使司法管辖,其结果仅仅是确认诉讼当事人的权利和义务,但如果外国对判决置之不理,则判决只能产生道德约束力或舆论的压力。但是,对外国财产直接采取强制措施则会使外国国家因实际利益的损失而做出强烈的反应。 执行豁免是国家豁免的最后堡垒和阵地 ——素差伊库 ;二、执行豁免与管辖豁免的关系;关于两者的区别： （1）管辖豁免关心的对象是国家的行为， 执行豁免重点则是外国国家的财产； （2）在诉讼程序上， 管辖豁免是确定双方当事人权利和义务的过程， 执行豁免则是在管辖程序后,实质满足债权人权利的一种方式。 ;“条款草案”和“公约草案”规定,“关于强制措施必须另行表示”,除非有下列三种情况,否则“不得在另一国法院的诉讼中采取对一国财产的强制措施”,这三种情况是:; (2)该国己经提出或专门指定该财产用于清偿该诉讼标的的要求;或 (3)该财产在法院地国领土上,并且被该国具体用于或意图用于政府非商业性用途以外的目的,而且与诉讼标的的要求有关,或者与被诉的机构或部门有关。 ;三、国家财产的执行豁免;（二）国家财产执行豁免的一般理论 作为一般的划分,公共的、政府的、官方的或主权的财产享有执行豁免,而商业的、经济性的或工业用的财产则均无权享有。 在时间关系上,美国FSIA规定,“用于或曾用于”商业活动的财产可以成为执行豁免的例外,但未提及“意图用于”商业活动的财产。这表明, 意图用于商业活动的财产可能在执行豁免之列。与此相反,英国、加拿大的立法均规定,用于或意图用于商业目的的财产不享有执行豁免。; 在领土联系上,英国、澳大利亚与美国、瑞士等国的做法互有差异。前者在立法中均未要求外国财产必须用于法院地国的商业活动才可成为强制执行的标的;而后者所持立场为:使用外国财产所进行的有关商业活动须发生在执行国境内,该项财产才可予以强制执行。 国际法委员会《关于国家及其财产的管辖豁免条款草案》在上述诸问题上均采取了限制立场。它规定,外国财产必须符合三项要件才可执行: 其一,该财产必须与诉讼标的存在联系; 其二,该财产被其所有国特定用于或意图用于政府的非商业目的; 其三,该财产位于法院地国境内。;（三）特殊国家财产的执行豁免;1.外交财产;2.中央银行财产;3.军事财产;4.军舰、政府船舶和航空器;（四）执行豁免的放弃;2.放弃的形式。 根据美国、加拿大等国的法律,执行豁免的放弃可以是明示的,也可以是默示的。但对于中央银行财产执行豁免的放弃,则要求必须是明示的。 根据英国法律,执行豁免的放弃必须以书面形式表示。一般来讲,书面形式这一要求表明,放弃应当是明示的。 根据澳大利亚法律,外交财产、军事财产、中央银行财产的执行豁免放弃,不仅应以明示方式为之,而且还应特别列示其具体所指。 《关于国家豁免的欧洲公约》则规定,任何财产非经外国国家明确以书面形式放弃豁免,不得成为强制执行的对象。 ;四、我国在执行豁免问题上的立场