- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
星洲日报-马来西亚媒体识读资源网MediaLiteracyforMalaysia
2012.08.07【独立新闻在线】网民揭星洲六社论涉嫌抄袭 审稿机制崩坏理应正式道歉
/news_v2.php?n=26250
【本刊记者撰述】网民在面子书继续揭发《星洲日报》社论涉嫌抄袭事件,迄今已达六篇之多。评论人认为,这显示《星洲日报》内部审稿机制已经完全崩坏,该报理应正式道歉及向广大读者明确交代。
自评论人唐南发于7月30日在面子书揭发《星洲日报》7月7日的社论“何忍青春悲歌唱不完”涉嫌抄袭之后,网民陆续揭发更多抄袭事件,并持续施压《星洲日报》在报章上刊登正式道歉启事,而非只是在面子书及该报“沟通平台”取巧道歉了事。
在一名自称“报神”的网友的号召下,网友陆续揭发《星洲日报》社论涉嫌抄袭事件。必威体育精装版一项揭露是《星洲日报》2012年2月21日的社论房地产市场须尽速健全化涉嫌抄袭台湾《联合报》2012年1月11日的社论居住正义再得分。
一名自称花了至少马币3000元买《星洲日报》的网友在“报神”的面子书揭露上述抄袭事件。《星洲日报》上述社论的大部分段落的内容都跟《联合报》社论相同,惟将部分字眼改成符合马来西亚情景的字眼,如下文全句相同,只将“郑董事长”改为“一些发展商”、“马总统”则改成“政府”、“九点二倍”则改成“9.1倍”、“台北市”改成“吉隆坡巴生河流域、柔佛、槟城地区”等,但房市交易量竟然完全照搬台湾的数据,令人愕然。联合报社论居住正义再得分:——房地产业界对兴富发的举动有不同的解读,有人从自利出发,认为郑董事长要以降价抢市;也有人从营销考量,认为打折是为了拉高订价;还有人从政治算计,认为这是为马总统政绩锦上添花的表态。但最可能的一种,其实不过是企业对房市环境做出专业判断后的顺势而为,反映出整个房价真的松动了。愈来愈多的指标可以证实这个趋向。其一是房价所得比,去年第三季时为九点二倍,虽仍走高,但增速已趋缓,而“高房价”怨气最重的台北市更由十六点二倍降到十四点三倍,虽仍偏高,但已停止创新高;其二是房市交易量锐减,去年各季全台买卖移转栋数逐季下降,第三季时已不到八万三千栋,比前年第四季高峰时的近十一万二千栋大减快三成,尚未公布的上季减幅预估将更大,而“量缩”正是房市“价跌”的先行指标。《星洲日报》社论房地产市场须尽速健全化:——房地产业界对房价降温的现象有不同的解读,有人从自利出发,认为一些发展商要以降价抢市;也有人从行销考量,认为打折是为了拉高订价;还有人从政治计算,认为这是政府政绩锦上添花的表态。但最可能的一种,其实不过是企业对房市环境做出专业判断后的顺势而为,反映出整个房价真的松动了。愈来愈多的指标可以证实这个趋向。其一房价所得比例,去年第三季时为9.1倍,虽仍走高,但增建已趋缓;而高房价的怨气最重吉隆坡巴生河流域、柔佛、槟城地区房价2010年上涨25%,2011年情况仍偏高,但已停止创新高。其二是房市交易量锐减,去年各季买卖移转间数逐季下降,第三季时已不到8万3千间,比前年第四季高峰期时的近11万2千间递减快三成,尚未公布的上季减幅预估将更大,而“量缩”正是房市“价跌”的先行指标,此外目前搁置的房地产共超过20万个单位。馆方理应正式道歉迄今网民已经揭露了六宗《星洲日报》社论抄袭事件,其中,恶搞面子书专页“马来西亚腥臭日爆”揶揄《星洲日报》是全球媒体抄袭作家奖大赢家。《星洲日报》于7月30日在面子书道歉,遭评论人和网民在面子书批评没有在报章道歉,剥夺广大没上网读者的知情权,该报总编辑卜亚烈遂在8月1日在该报的编辑室和读者交流栏位“沟通平台”发表以“让他过平静生活”为题的文章,称该报总主笔罗正文健康不好,既然他已经负起全责,引咎辞职,该报希望网民莫再落井下石,让他平静地生活,安心养病。他同时代表《星洲日报》“对读者表达诚挚歉意”,并感谢读者对该报的包容和爱护。然而,评论人和网民纷纷在面子书上评论,《星洲日报》以患病的罗正文作挡箭牌,没有交出道歉的诚意,但许多《星洲日报》读者亦拥护该报,怪责施压的网民咄咄逼人,既然该负责的人已辞职,就该停止施压。评论人mksow(苏铭强,左图)接受《独立新闻在线》电访时表示,《星洲日报》若是一个有担当的报社,理应刊登正式道歉启事,并承诺会怎么做,以避免抄袭事件重演,而非只由卜亚烈在“沟通平台”抒发个人情怀,以比较取巧的方式道歉。
苏铭强举例,之前肯德基家乡鸡(KFC)发生员工打人事件,相关员工负上责任以外,该公司亦以公司名义道歉,直接面对消费群。同样的,网民在7月30日揭发《星洲日报》社论抄袭之后,尽管该负责任的人已经辞职,但报馆应该做出正式的道歉启事。他表示,随着网民陆续揭发更多抄袭事件,证明《星洲日报》社论抄袭已非单一事件,凸显该报的监管机制已然失效,因此馆方再不作出正式交代和道歉,就“太没担当了”。他说:“罗正文个人该负的责任,在他辞职后,已经完结。然而,馆方那一方面,我们仍
文档评论(0)