事业单位考试——申论写作模拟题二(中公).doc

事业单位考试——申论写作模拟题二(中公).doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
事业单位考试——申论写作模拟题二(中公)

事业单位考试:申论写作模拟题二 推荐阅读:事业单位考试公共基础知识|事业单位面试技巧|事业单位招聘 【给定材料】 河南孟州市化工镇南开仪村的卫某08年11月成了村里的“新闻人物”,原因是他不赡养83岁的老娘被中共孟州市化工镇党委开除了党籍。 开仪村毛老太现年83岁,育有四子一女,均已成家立业,卫某是其第四子,1986年,毛老太将家产及田地分给四个儿子,其中四子卫某分得老院。1999年10月,卫某对老房进行翻盖,双方约定好让毛老太暂住在老二家一年半。房盖完后,卫某应主动接回母亲。 2001年4月,毛老太回老院居住时,卫某以房屋没有粉刷没安装门窗为由进行阻拦,拒绝老娘居住,并将其带的被子扔到门外的大街上。在协商无果的情况下,老娘将其诉至法院。法院判决卫某在判决书生效后一个月将新建楼房的第一层南一间修缮完好,交毛老太居住,同时对卫某负担的生活费用作出了判决。法院判决书生效后,卫某拒不执行法院判决。2001年10月19日,孟州市化工镇党委因其不赡养母亲,严重违反社会主义道德,给予卫某党内严重警告处分。其后几年间,卫某仍然长期不尽赡养义务,不让其母亲回老院居住,不负担老人任何生活费用,不接受村委调解,在社会上影响极坏,且经党组织多次批评教育,拒不认错。孟州市化工镇党委经过请示孟州市委纪委,9月29日前正式下文开除卫某的党籍。 中共广东省纪委2013年1月29日通报称,中共广东省云浮市委常委、常务副市长冯湘勇因严重违纪,被开除党籍和行政开除处分。 经查,冯湘勇在担任广东省工商行政管理局副局长及中共云浮市委常委、常务副市长期间,利用职务之便,为他人谋取利益,先后多次收受他人贿赂,数额巨大;多次参与赌博;严重违反廉洁自律有关规定,收受他人所送巨额钱款;违反社会主义道德。 冯湘勇的上述行为已构成严重违纪并涉嫌犯罪。经中共广东省纪委常委会议、广东省监察厅厅长办公会议审议并报中共广东省委、广东省政府批准,给予冯湘勇开除党籍、行政开除处分,收缴其违纪所得,并将其涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法查处。 官员违反社会主义道德行为,并没有列入《刑法》、《公务员法》相关条款,受到的只是党内处分。《中国共产党纪律处分条例》规定,对严重违反社会主义道德行为的党员,情节较重的,给予警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看、开除党籍等五种不同的党纪处分。从目前的案例来看,因违反社会主义道德的行为造成恶劣的社会影响的官员多被撤职。 若官员的行为;情节恶劣或屡教不改,则直接被开除党籍。冯湘勇的行为已构成严重违纪并涉嫌犯罪;而河南党员卫某不赡养母亲,被警告处分后仍屡教不改,在社会上影响极坏。这两人均被开除党籍。 在《中国共产党纪律处分条例》和《关于共产党员违反社会主义道德党纪处分的若干规定(试行)》中,明确将“违反社会主义道德”做为界定官员是否违纪、违法依据。 中央总书记、国家主席习近平曾强调要坚持德才兼备、以德为先用人标准,什么样的人该用,什么样的人重用,都要把德放在首位,在这个前提下注重选拔那些确有才干、实绩突出的干部。这就表明,在干部选拔使用的问题上,思想作风有病的干部首先不应在考虑范围之类,任何人都不得对问题干部实行带病提拔重用。 中公教育:阅读给定材料,请根据材料所反映的问题,自拟题目,自选角度,写一篇文章。要求观点明确,论证充分,条理清晰,1000字左右。 【中公教育范文】 “德”乃为官之本 古人云:“百行以德为首”。道德问题始终是做人为官的首要的基本问题。一个缺乏道德的人,必然为社会所不容,为世人所不齿,更遑论为官从政。因此,做官必须先做人,做人必须先立德;德乃为官之本,为官须先修德。 自古以来,大凡有识之士,对为政者的个人品德均无不特别看重。《左传》就极力推崇道德的重要意义和重要作用,里面说:“德,国家之基也。”须知,为政是与搞自然科学很有不同的,为政者的道德素养往往是不能与个人能力截然分开的。著名的《孙膑兵法》在论及将德时是这样说的:“将者,不可以无德,无德则无力,无力则三军之利不得,故德者,后之手也。”孙膑在这里几乎把将帅的德行与能力混为一体。在这方面,宋代政治家苏轼说得似乎更其具体明白:“非德之威,虽猛而人不畏;非德之明,虽察而人不服。”在他看来,缺乏道德的威信是建立不起来的,而无德者的智慧,也是不能令人信服的。话说至此,不禁让人想起《水浒传》里的农民起义领袖宋江。宋江这人现在不知道的怕很少,论谋略,他不及吴用,论武功,更在108将里排不上号。然而,众英雄却一律地推他为头,拜倒于他的手下,为什么?一个重要的原因,就是他是“及时雨”,他的个人品德令人不能不敬佩。 我们党历来重视道德在治党、治国中的地位和作用。民主革命时期,毛泽东写下了《反对自由主义》、《为人民服务》、《纪念白求恩》等名篇,刘少奇则写下了被人们赞誉为“中国共产党人的道德经”的《

文档评论(0)

qwd513620855 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档