收入差距的矛盾法则与和谐方法论.ppt

社会财富的合理分配是构建和谐社会，实现共同富裕的重要内容。由经济发展和社会转型带来的收入差距在所难免。但严重的收入不均则会削弱社会公正，引发社会矛盾，并阻碍经济社会的稳定和发展。所以我们必须用矛盾的分析法一分为二的来看待收入差距这个问题。 方法论 方法论，就是人们认识世界、改造世界的一般方法，是人们用什么样的方式、方法来观察事物和处理问题。概括地说，世界观主要解决世界“是什么”的问题，方法论主要解决“怎么办”的问题。 二、收入差距对中国社会的影响 收入分配差距的积极作用体现在： 第一，有利于克服平均主义。 第二，有利于调动各个方面的积极性。 第三，有利于形成一种示范力量，先富带后富，最终达到共同富裕。 第四，有利于吸引人才、留住人才。 收入分配差距的消极效应 ： 第一，对经济发展的消极影响。 第二，加重了贫困人口的生存困境。 第三，对社会心理的负面影响。 第四，对社会秩序和社会稳定的消极影响。 居民收入分配差距的扩大，不是影响社会稳定和秩序的直接原因，但它会激化社会矛盾，助长某些不稳定因素的发展，从而危及社会的稳定与秩序。一方面，低收入群体有可能把对收入分配差距扩大的不满，转化为对整个社会的不满，对政府的不满，从而引发破坏社会秩序的行为；另一方面，收入分配差距的扩大，不可避免地会导致社会的分化，高收入阶层与低收入阶层将出现隔阂、摩擦甚至对立，严重者可能酿成社会的动荡和混乱。因此，我们对此应该有足够认识和重视。 因此，解决收入差距过大的问题，除了需要关注民生，完善社会保障和公共服务，还必须加快政府管理体制改革。需要有一个不涉及既得利益的权威机构，在社会广泛参与的情况下主持行政管理制度设计，推进制度改革，规范政府行为，特别是要提高政府管理透明度，形成社会公众对政府管理的民主监督机制，纠正国民收入分配的扭曲。 * * 2.在一定时期，一个社会的总收入是既定的。收入分配差距的扩大，意味着低收入群体在社会总收入中所占的比重下降，因而会加剧贫困状况的恶化。 4.居民收入分配差距的扩大，不是影响社会稳定和秩序的直接原因，但它会激化社会矛盾，助长某些不稳定因素的发展，从而危及社会的稳定与秩序。 * 实现 收入差距的矛盾法则 与和谐方法论 矛盾分析法 是马克思主义社会学的基核方法之一，对研究社会现象具有普遍适用性。它不仅能说明现在，而且能预测未来。尤其对宏观的、复杂的社会现象和社会问题的研究，有它独到的作用。矛盾分析法包括一分为二的看问题，具体问题具体分析，抓住重点和主流，坚持两点论和重点论的统一。 矛盾分析方法是唯物辩证法的根本方法。 内容简介 一、中国居民收入分配现状 二、收入差距对中国社会的影响 三、缩小收入差距，构建社会主义和谐社会 一、中国居民收入分配现状 （一）社会成员之间收入差距过大 （二）城乡居民之间收入差距过大 （三）地区之间收入差距过大 （四）行业之间收入差距过大 中国居民收入分配现状 社会成员之间的收入差距扩大 国际上，经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在0和1之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀。国际上通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。而在中国基尼系数从1981年的0.31提高到2001年的0.45，2002年的0.46，2006年的0.50，到了2009年基尼系数又上新高，已达到了0.63，显著超过通常所说的警戒水准（0.4），并且差距有进一步拉大的趋势。 同一公司不同职位收入差距咋就这么大呢？ 城乡居民之间收入差距扩大 国家统计局2001年的统计资料显示，当年度我国农民农民手中用来购买消费的现金只有1500元左右。而当年城市居民人均收入是6860元，是农民可支配现金收入的近5倍。到了2008年，全球金融危机导致经济下滑对农民收入的影响远远超过了城镇居民，2009年城乡居民收入比由2007年的3.33﹕1扩大为3.36﹕1， 绝对差距首次超过1万元。 若将城镇、农村居民所拥 有的福利及其实物补贴， 如公费医疗、财政补贴、