- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
民主监督(即用课件)
民主监督: 守望公共家园 授课教师:齐鹏宇 2013年3月19日 知识目标: 1.识记公民行使民主监督权的渠道; 2.理解公民民主监督的重要性; 3.知道公民应如何进行民主监督。 能力目标: 1.提高公民进行民主监督的积极性; 2.通过学习逐步形成民主监督能力。 情感、态度和价值观目标: 提高公民参与政治生活的热情和信心,增强公民的社会责任感。 学习目标 河南省四任交通厅长纷纷落马 曾锦城 张昆桐 石发亮 董永安 97年10月 15年 01年3月 无期 02年12月 无期 12年11月 无期 受 贿 我以一个党员的名义向组织保证,我绝不收人家的一分钱,绝不做对不起组织的一件事…… 廉政名言 曾锦城 让廉政在全省高速公路上延伸 张昆桐 一个‘廉’字值千金 :不义之财分文不取 人情工程一件不干 石发亮 常修从政之德 常思富民之策 常怀律己之心 董永安 人民批评政府,政府不敢懈怠;只有民主监督,才不会政息人亡 你认为如何才能有效解决腐败问题? 吏治腐败是最大的腐败,必须加强民主监督 卖西瓜! 老李 小李 问题探究一 面对派出所值班民警的言行,小李生气地说:“警察怎么可以这样,我要去告他!”而老李想了想说:“算了,多一事不如少一事,忍忍吧。再说,我们也没有告他们的权利。” 小李和老李的观点对吗?为什么? 中华人民共和国公民依法享有监督权 公民有监督一切国家机关和国家工作人员的权利 谁监督谁? 主体 对象 前提 监督权 国家机关及其工作人员,没有切实履行自己的职责,没有做好该做的工作 受到国家机关及其工作人员的压制或不公平待遇 国家机关及其工作人员存在违法违规行为 批评权 建议权 控告权 检举权 申诉权 问题探究二 老李父子回到村里后,老李把事情的经过向村民们讲了讲,村民们听后个个义愤填膺,为老李打抱不平,纷纷为老李建言献策: 假如你是老李,你会采取哪种方式解决这件事?为什么?公民行使监督权还有哪些渠道? 村民甲:打热线电话,举报派出所的行为 村民乙:找电视台、报社,曝光派出所的行为 村民丙:我们一起把派出所围起来,把值班民警打一顿,出出气。 村民丁:向人大代表反映,请人大代表出面解决问题 公民行使监督权的渠道(方式) 1.信访举报制度 2.人大代表联系群众制度 3.舆论监督制度 4.监督听证会 5.民主评议会 6.网上评议政府 新形式、新方法 问题探究四 河南民生频道的《小莉帮忙》栏目组得知此事后,派了两名记者专程赶到该村进行采访。小李的母亲一听急了,怕事情闹大后受到打击报复,应把记者堵到门外,不让采访。最后,采访没有成功。 小李母亲的做法对吗?为什么? 小李母亲的做法是错误的。因为新闻媒体具有透明度高、威力大、影响广、时效快等特点,对国家机关及其工作人员的监督中发挥着独特的作用。 问题探究五 最后,小李听了村民甲的意见,写了封举报信寄给郑州市信访局。信访局很重视,派专人进行调查。查清事实后,责令派出所对值班民警进行严肃处理,并向老李赔礼道歉,赔偿一定的经济损失。 小李最后通过什么样的方式解决此事?这种方式有什么样的作用? 信访举报制度 是我们行使宪法所规定的提出批评、建议、申诉、控告和检举权利的重要途径之一,是实行民主监督的有效方法,为公民行使监督权提供了有力保障 内容 方式 特点 意义 信访举报制度 人大代表联系群众制度 舆论监督制度 — — — 信函、电话、手机短信、当面指出 是民主监督的有效方法 一头连着国家权力机关,一头连着广大人民群众 人大代表通过人民代表大会以议案、质询的方式 透明度高、威力大、影响广、时效快 对国家机关及其工作人员的监督中发挥着独特作用 为公民行使监督权提供了有力保障 使公民行使监督权、参与民主监督得以真正落实,得到切实保障 电视、广播、报纸、网络 监督听证会 2003年12月11日,全国首个监督听证会——《广州市城市市容和环境卫生管理规定》监督听证会在广州举行。13位普通市民代表和3位政府部门代表就城市“牛皮癣”、豪华公厕、乱吐乱扔等问题展开激烈讨论 监督听证会 社会听证制度 VS 监督听证会是公民参与民主监督的形式,是在决策形成之后,对决策的执行情况的监督。 社会听证制度是公民参与民主决策的形式,是在决策形成之前,召开听证会,向社会征求意见。 民主评议会 网上评议政府 看漫画,讨论民主监督的意义 第一、有利于改进国家机关及其工作人员的工作; 第二、有助于激发公民的主人翁精神。 公民应如何正确行使监督权?
文档评论(0)