山东省外商直接投资环境效应的实证分析.docVIP

山东省外商直接投资环境效应的实证分析 - 1 - 东南大学经济管理学院区域经济学，南京（211189） 摘 要：本文以山东省为例，通过回归分析、协整检验，对外商直接投资的环境效应进行了 研究。研究结果表明，山东省的环境规制强度（工业污染治理投资总额）与外商直接投资总 额之间存在正相关关系，以及外商投资规模与污染物排放量之间存在着“倒 U型”关系。 关键字：外商直接投资；环境效应；回归分析；协整检验 中文分类号：F293 文献标志码：A 1．引言 近年来，随着人们环保意识的不断增强，外商直接投资与环境污染之间的问题越来越受 到社会的共同关注。虽然外商直接投资的大量进入对我国的经济增长起到了重大的推动作 用，但是它对我国环境的负面影响不可忽视。到底外商直接投资对环境的影响程度有多大， 本文以山东省为例，对两者的关系做了实证分析。 2．文献综述 随着经济的发展和人类生活环境的恶化，国内外大量的学者研究了从理论或是实证方面 研究外商直接投资与环境污染之间的关系。 2.1 国外学者关于 FDI 与环境污染关系的研究 到目前为止，国外学者关于 FDI 与环境污染关系的研究主要有三种观点： 第一种观点是认为外商直接投资对东道国的环境影响是有利的。Birdcall and Wheeler 认 为跨国公司在向外进行直接投资的同时，也带去了先进的治污技术【1】，Eskeland and Harrison 则发现在污染密集型产业中，外商直接投资企业比内资企业更重视环境保护【2】。 第二种观点是认为 FDI 对环境的影响是不利的。这种观点又包括两种观点，一种是“污 染天堂”假说，会使污染产业迁移到环境管制较弱的发展中国家，成为“污染避难所”，也 即外商直接投资会加剧东道国的环境污染【3】；另一种认为 FDI 促进了东道国经济规模的扩 张，从而加快了自然资源与环境退化的速度，导致更多的工业污染和环境退化【4】。 第三种观点是认为 FDI 的环境效应可以进行分解，综合环境效应取决于各种效应的总 和。Grossman 和 Krueger 最早将贸易的环境影响分解为：规模效应、结构效应和技术效应 三个方面【5】。Borregaard，Namp;Dufey，A 考察了 FDI 在智利和秘鲁的采矿业所造成的环境影 响【6】。 除此之外，国外的学者们还对 FDI、污染行业转移与环境的关系进行了实证研究，得出 了不同的结论。Man. i M.和 D. Wheeler 的研究表明，绝大多数污染产业，如造纸、化工、 金属与石油提炼投向了发达国家，而非发展中国家，他们认为美国污染产业没有向发展中国 家转移【7】。Jie He 利用中国 29 个省市的面板数据研究了中国 FDI 与工业 SO2排放量之间的 关系，结果表明 FDI 资本每增加 1%，工业 SO2 排放增加 0.098%，FDI 对经济增长和结构转 换引起的污染排放增加完全抵消了 FDI 对环境管制影响引起的污染减少【8】。 //. 中国科技论文在线 - 2 - 2.2 国内学者关于 FDI 与环境污染关系的研究 国内学者关于 FDI 与环境污染关系的研究主要有： 在理论方面，赵细康较为系统地阐述了环境保护与产业国际竞争力之间的关系【9】。 在实证方面，夏友富对外商投资于中国污染密集产业和高度污染密集产业进行了实证分 析，认为 FDI 对中国生态环境的负面影响不容忽视【10】。杨海生等根据 1990~2002 年中国 30 个省对外贸易、外商直接投资、经济增长和环境相关数据，认为 FDI 与污染物排放之间呈 现出显著的正相关关系【11】。沙文兵、石涛等利用我国 30 个省（市、区）1999——2004 年 度的面板数据，构建了一个计量模型，对外商直接投资的环境效应进行测度，结果显示外商 直接投资对我国生态环境具有显著的负面效应，同时 FDI 的负面效应呈现出东高西低的特 征【12】。潘申彪、余妙志等对江浙沪三省市外商直接投资与环境污染的关系进行了检验分析， 其结论认为，三省市吸引的外商直接投资增长是导致该区域的环境污染加剧的原因之一【13】。 应瑞瑶、周力等在“污染避难所”基础上的实证分析表明，在我国外商直接投资是工业污染 的 Granger 原因【14】。徐鹤、陈海英、廖卓玲将外商直接投资对环境的影响分解为规模效应、 结构效应、技术效应和政策效应四个方面，更加全面的分析了外商直接投资对环境的影响 【15】。管陵对江苏省近年来的外商直接投资与环境污染之间的关系进行了检验，发现江苏省 FDI 与环境污染呈正相关关系【16】。李国柱认为外商直接投资在促进我国经济增长方面起着 重要的作用，但外商直接投资也带来了环境污染【17】。 从以上的分析可以看出，国外学术