MBA基础班写作概论PPT.ppt

MBA写作概论 ;MBA作文考试大纲;04年在职考题;论证有效性分析阅卷标准;05年在职考题:分析下面的论证在概念，论证方法，论据 及结论等方面有效性600字左右（30分） 某管理咨询公司最近公布了一份洋快餐行业发展情况分析 报告，对洋快餐在中国的发展趋势给出了相当乐观的预 测。该报告指出，过去5年中，洋快餐在大城市中的网点 数每年以40%的惊人速度增长，而在中国广大的中小城市 和乡镇还有广阔的市场成长空间，照此速度发展下去，估 计未来10年，洋快餐在中国饮食行业的市场占有率超过 20%，成为中国百姓饮食的重要选择。 饮食行业某些人士认为，从营养角度看，长期食用洋快餐 对人体健康不利，洋快餐的快速增长会因此受到制约，但 该报告指出，洋快餐在中国受到广大消费者，特别是少年 儿童消费群体的喜爱，显然那些认为洋快餐不健康的观点是站不住脚的。; 2006年联考真题：以下文字摘自某报的一篇报道，请分析其论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。（30分） 在全球9家航空公司的140份订单得到确认以后，世界最大的民用飞机制造商之一空中客车公司2005年10月6日宣布，将在全球正式启动其全新的A350远程客机项目。中国、俄罗斯等国作为合作伙伴，也被邀请参与A350飞机的研发与生产过程，其中，中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作。 这意味着未来空中客车公司每销售100架A350飞机，就将有5架由中国制造。这表明中国经过多年的艰苦努力，民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际同行的认可；这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争，并占有一席之地。由此可以看出，在经济全球化的时代，参与国际合作将带来双赢的结果，也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路。 提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准 确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成 立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。;范文：经不起推敲的论证 本报道通过中国将参与空客公司的飞机研发生产项目这一事件，得出结论：中国在该领域的能力已经得到国际认可，并且参与此合作是双赢的。这一论证是经不起推敲的，存在以下问题。 首先，文中提到中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作，由此认为空客公司每销售100架该飞机，就有5架由中国制造。这一推断显然是不合理的。5%的设计制造工作的准确含义到底是什么？文中没有明确给出，它是指样机设计制造工程的 5%，还是以后所有此类飞机的设计和制造呢？如果是前者，就显然得不出后面每销售100架，就有5架由中国制造的结论。 其二，文中认为此事表明了中国的民用飞机研发与制造能力已系统提升。这样的结论也是较武断的。中国参与5%的工作，这还无法证明我国的能力已得到“系统”的提升，局部的工作离系统能力的提升还是存在一定的距离的。;其三，文中还认为这标志着中国在航空器设计与制造领域已占一席之地。这里显然存在概念混淆的问题。民用飞机的制造设计与航空器的设计制造是不同的概念，航空器的范畴远远大于民用飞机。 另外，文中还提出由此事可以看出，国际合作将带来双赢，是提高技术水平和产业竞争力的必由之路。这种推断也是有失偏颇的。国际合作未必就会双赢，关键还看我们在其中的角色和发挥的作用，国际合作也不一定能提高技术水平，如果我们在其中承担的是很低端的工作，就达不到这样的目的。 综上所述，该文不能为它的论点提供足够的论据，也缺乏严密的论证过程。它的论证是经不起推敲的。（万能结尾）; 05年1月真题：分析下面论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。（30分） 没有天生的外科医生，也没有天生的会计师，它们都是专业化的工作，需要经过正规的培训。而这种培训最开始是在教室里进行的。当然，学生们必须具备使用手术刀或是操作键盘的能力，但是他们首先得接受专门的教育。 领导者则不一样，天生的领导者是存在的。事实上，任何一个社会中的领导者都只能是天生的。领导和管理本身就是生活，而不是某个人能够从教室中学习来的技术。;教育可以帮助一个具有领导经验和生活经验的人提 高到更高的层次。但是，即使一个人具备管理天赋 和领导潜质，教育也不能将经验灌入到头脑中。换 句话说，试图向一个未曾从事过管理工作的人传授 管理学，不啻于向一个从未见过其他人类的人传授 哲学。组织是一个复杂的有机体，对它的管理是一 种困难的、微妙的工作，需要的是各种各样只能在 身临其境时才能得到的体验。总之，MBA教育试图把 管理传授给一个毫无实际经验的人是种浪费，更糟 糕的是，它是对管理的一种贬低.;08年1月真题：下面是有一段关于中医的辩论。请分析甲乙双方的论辩在概念、论证方法、论