大连理工大学软件学院工学硕士学位论文答辩评议书.doc

大连理工大学软件学院工学硕士学位论文答辩评议书 姓名： 学号： 班级： 专业：软件工程 论文题目： 序 号 　级别 项目 I II III IV 1 论文 选题 （20%） 属学科发展前沿，有较大理论意义 有一定理论意义 有理论意义 意义不明显或属于重复工作 有较高实用价值 有一定实用价值 有实用价值 实用价值不大 有较高社会效益 有一定社会效益 有社会效益 社会效益不大 2 文献 综述 （15%） 全面了解本领域学术动态，并能精练评述，主攻方向明确 较全面地了解本领域学术动态，并能精练评述，主攻方向明确 对本领域内的学术动态有一般性了解，主攻方向基本明确 对本领域内的学术动态了解不全面，综述能力差 3 论文 水平 （30%） 有严密的理论分析 有较好理论分析 有理论分析 缺少理论分析 设计出高水平的实验，手段新，理论得到可靠验证 掌握先进的实验手段，理论得到较可靠验证 通过必要的实验，理论得以验证，实验数据基本可靠 实验手段或结果不可靠 软件工程及相关技术方法使用规范、非常清楚 软件工程及相关技术方法使用较为规范、清楚 使用了基本的软件工程及相关技术方法 软件工程及相关技术方法使用不得当 有创造性见解，成果突出 有新见解，成果较突出 有一定的新见解，成果较好 没有新见解 4 论文 写作 （15%） 条理清晰，层次分明，文笔流畅 条理性好，层次清楚，文笔较好 有一定写作能力 写作能力较差 符合科技写作规范，格式基本没问题 符合科技写作规范，格式有个别问题(5处以下) 基本符合规范，格式有问题(10处以下), 不符合规范的地方较多 5 论文 答辩 （20%） 讲述很清楚 回答准确流利 讲述清楚 回答准确 讲述基本清楚回答基本正确 讲述不清楚 错误较多 6 综合评价 高水平硕士论文 （100-88分） 较好的硕士论文 87-74分 达到硕士论文水平（73-60分） 不够硕士论文水平 （59-0分） 综合分数 修改意见 答辩评议人签字 注：1、请投票人在第1-5栏相应的空格内划√，第6栏的空格内给出分数。 　　2、如果论文选题和论文水平都是IV，应为不够工程硕士论文水平 3、本评议书须答辩评议人签字后，方可生效。