“槽式”排水施工工艺精选.ppt

“槽式”排水施工工艺 * 卫生间等用水量较大的地面砖施工，除了漏水之外，积水或者流水不畅成为困扰施工人员的第二个难题：地面须形成四个面，向地漏倾斜泄水，是排水顺畅的关键。 厨卫地面砖从早期的“马赛克”到200×200规格的防滑砖，乃至到现在的350×350以上规格的密缝玻化砖，很难兼顾接缝平整和四面倾斜的矛盾，对地面的排水施工要求不断提高。 传统排水方式，采取地面砖中直接镶嵌金属地漏的方法，地面按1-2﹪的坡度向地漏直接泄水。 如果地漏不设置在“十字缝” 区域，就会造成地面小面积积水。 传统排水方式 积水 优点：比较美观，与地面连成一体；造价低，施工方便。 缺点：地漏排水管预埋时因很难预知地砖规格，布置不恰当，导致如右图的积水现象；接缝要求高（如密缝玻化砖）和规格大的地砖，无法有效调节四面倾斜，积水问题尤其明显。 传统排水方式的优缺点 积水 1.预先得知客户所购买地砖的规格，泥水工配合地砖预排定位而改造排水管道。如客户未提前购买地砖或临时改变地砖规格，则该办法无法实现。 2.对地砖进行裁割（如右图），形成以地漏为中心的放射状缝隙，局部倾斜加速排水。该办法因观感很差，不适合家庭装饰。 传统排水方式缺点的解决办法 在地面一侧，采取100mm（与方形金属地漏同宽）的下沉沟槽，地面经过二次排水：地面流水排入到沟槽再流入地漏。 “槽式”排水的概念 水流方向 地面砖仅需形成单方向泄水坡度即可。控制排水更为容易，杜绝积水现象。 “槽式”排水的概念 水流方向 “槽式”排水的施工图解 水流方向 “槽式”排水的施工图解 优点：在墙体根部设置，造型新颖美观；杜绝排水不顺畅和积水现象，特别适合大规格地面砖和密缝砖；对大面积排水有显著效果。 缺点：由于增加下沉式沟槽的厚度，不适合砂浆层较薄 的地面； “槽式”排水的优缺点 1.因地漏设置在墙体根部设置，中心位置离墙仅5cm，防水施工难度较大，应作为重点部位加强处理。 2.“槽式”地漏的水平位置比地面低，改造时建议单独设置地漏下水管道，或者并管设置时做下水测试，防止下水泛溢。 3.“槽式”地漏相对于传统做法，很多客户并未见过。如需施工，建议充分沟通并作书面签证。 “槽式”排水的施工注意事项