国际经济学第五章 标准贸易模型.doc

第五章 标准贸易模型 第一节 开放经济的标准模型 一、对以前模型的概述 前面已经分析介绍了三个不同的模型。每一个模型对生产可能性的决定因素都作了不同的假设。为了突出重点，每一个模型都略去了其他模型强调的现实中的一些方面。这些模型有： 1．李嘉图模型。生产可能性由单一要素（劳动）在两个部门的分配情况所决定。该模型阐述的实质观点是比较优势，但无法让我们对收入的分配进行讨论。 2．特定要素模型。当劳动可以在不同的部门之间自由流动时，其他的要素对于具体的产业而言都是特定的。对于理解收入分配来说，这是个理想的模型，但难以用来讨论贸易模式。 3．赫克歇尔—俄林模型。生产中的多种要素可以在部门之间自由移动。该模型比前两个模型都难以掌握，但对于资源是如何决定贸易模式有一个更深的理解。 在分析实际问题时，我们要将结论建立在所有模型综合的基础上。例如；20世纪80年代国际贸易的主要变动是日本，韩国和台湾的出口迅猛增长。这些国家或地区都经历了劳动生产率的迅速发展。要讨论劳动生产率增长所产生的影响，我们可以应用第2章的李嘉图模型。贸易模式的变动对美国的不同集团有不同的影响。要理解环太平洋贸易的增长对美国收入分配的影响，我们需要应用第3章的特定要素模型。最后，经过一段时期的发展，新兴工业化国家的资源结构已经发生了变化。由于它们积聚资本，提高劳动力的受教育水平，从而使非技术工人变成了稀缺要素。为了理解这一变动产生的影响，我们要转向赫克歇尔一俄林模型。 尽管这些模型有许多具体区别，但都有着以下几个共同特点： l．社会的生产能力可以用生产可能性边界来表示，生产可能性边界的不同导致了贸易的产生。 2．生产可能性边界确定了一个国家或地区的相对供给曲线。 3．世界相对需求曲线和位于各国相对供给曲线之间的世界相对供给曲线确定了世界均衡点。 由于这些共同特点，我们可以将已经研究过的模型看成是一个更具一般性的世界贸易模型的特例。这个一般性模型可用于分析国际经济学中的一些重要课题。这些重要课题包括由经济增长引起的世界供给变化所产生的影响；由于国外援助、战争赔偿和其他国际收入转移引起的世界需求变动；以及由于关税和出口补贴引起的需求和供给的同时变动。 这一章着重讨论国际贸易理论中的一些重要见解，这些见解并不非常依赖于各国供给方面的具体情况。我们将引入一个世界贸易的标准模型。以前所讲的模型可以看作是这个模型的特例。我们将利用这个模型来研究各种基本参数变化对世界经济的影响。 二、生产可能性边界和相对供给 标准贸易模型建立在下面四个重要关系的基础上：（1）生产可能性边界和相对供给曲线之间的关系；（2）相对价格和相对需求之间的关系；（3）确定世界均衡的世界相对供给与相对需求之间的关系；（4）贸易条件（一个国家出口产品的价格除以进口产品的价格）对国家福利的影响。 在标准模型中，我们假设每个国家生产两种产品——粮食（f）和棉布（c），而且每一个国家的生产可能性边界是一条光滑的曲线，如图5－l轴线TT所示。 图5－1产品相对价格确定社会产出 生产可能性边界上的点代表社会实际产出的产品组合，它由棉布对粮食的相对价格产Pc／Pf所确定。微观经济学中有一个重要的结论：如果一个市场没有受到垄断或其他市场失灵形式的破坏，那么这个市场的生产效率能非常高。也就是说在产品价格给定时，这样的市场可以达到产值（PcQc+PfQf）的最大化。 我们可以在图上用一系列等价值线来表示市场的产出价值，同一条等价线的产出价值相等且不变。每一条等价值线都是由等式PcQc+PfQf =V所确定的。在这里，V是产出价值。V越大，等价值线的位置离原点越远。因此离原点越远的等价值线对应的产出价值越高。等价值线的斜率等于负的棉布的相对价格。社会将尽可能追求产出价值的最大化——在Q点进行生产。Q点是曲线TT和一条等价值线的切点。 假定Pc／Pf，上升，等价值线会变陡。在图5－2中，Pc／Pf变化前生产可能性边界能接触到的最高等价值线是直线VV1。Pc／Pf发生变动后，能接触到的最高等价值线是直线 VV2。社会生产点从Q1转移到Q2。于是正如我们所期望的那样，棉布相对价格的上升会导致棉布产出的增加和粮食产出的减少。因此棉布的相对供给会随棉布相对价格的上升而增加。 图5－2棉布相对价格的上升如何影响相对供给 三、相对价格和相对需求 图5-3表明了标准模型中生产、消费和贸易之间的联系。和我们在第3章中所指出的一样，社会消费的价值等于社会生产的价值： PcDc＋ PfDf= PcQc＋ PfQf= V 其中，Dc和Df分别为棉布和粮食的消费，这一等式表示生产点和消费点一定在同一条等价值线上。 图5-3标准模型中的生产、消费和贸易 点Q是生产点，是生产可能性边界和它所能接触到的最