5增评审批表-北京师范大学研究生管理服务系统.doc

北京师范大学博士学位论文申请增评审批表 博士生姓名 学号 培养单位 导师姓名 专业 录取类别 □定向 □非定向 本人电话 Email 导师电话 论文题目 上学期或学年是否已送审过 □是 □否 如果是，评审结果 份不同意或重大修改建议 本次评审结果 评阅1：是否同意答辩： ；总体评价： （优良中差） 评阅2：是否同意答辩： ；总体评价： （优良中差） 评阅3：是否同意答辩： 。总体评价： （优良中差） 论文发表情况 请列出与学位论文相关的发文情况，如有其他成果或获奖情况可列出 成果名称/排名 成果出处 获得年月 成果类别（是否核心等）/影响因子 导师意见 (请导师就论文本身质量和论文评阅人意见做出说明，阐明复审理由，可附页) 签 字： 年 月 日 专家鉴定意见（一） 请学位分会指定本学科两位正在指导博士生的在职导师，本着为该生、为学科负责的态度，分别就论文本身和论文评阅人意见写出详细具体的评阅意见，陈述复审理由。 针对该论文本身质量，您的详细评阅意见。 针对论文评阅人的匿名评审意见，您的意见和建议。 鉴定结论： a. 该论文是否达到了博士论文标准？ b. 您是否不认可评审为不合格的评审意见，建议增评？ 签字： 年 月 日 专家鉴定意见（二） 请学位分会指定本学科两位正在指导博士生的在职导师，本着为该生、为学科负责的态度，分别就论文本身和论文评阅人意见写出详细具体的评阅意见，陈述复审理由。 针对该论文本身质量，您的评阅意见。 针对论文评阅人的匿名评审意见，您的意见和建议。 鉴定结论： a. 该论文是否达到了博士论文标准？ b. 您是否不认可评审为不合格的评审意见，建议增评？ 签字： 年 月 日 学位分会 对评审为不合格的评审意见，分会和专家组意见为： A．完全不认同；不需修改论文可以直接增评。 B．认可对论文的意见和建议，但结论过重；建议修改论文后增评。 C．完全认同；论文暂不予增评。 签章： 年 月 日 培养单位 意见 □是 □否 签章： 年 月 日 备注： 请附 该表一式两份，培养单位留存一份；一份由培养单位送至研院主楼 三个工作日内，请培养单位咨询研院审批情况；如通过，即可在系统通过该生申请进行系统增评。 如增评仍未过，博士生须一年后方可重新提出学位申请。 4