OceanStor-HDP3500-竞争分析.pptVIP

版本说明 目 录 HDP3500竞争格局分析 Symantec软件备份市场分析 HDP3500竞争格局分析 中低端备份市场呈现多厂商竞争格局，Dell和国内的厂商爱数可分别提供备份产品，但目前占主流的仍然是的传统集成备份方案。 Dell DL2000 备份产品 非一体化产品，硬件由 Dell 2950 服务器、Dell MD1000 DAS 磁盘阵列组成，并可以选配 Dell TL2000、TL4000 或 ML6000 磁带库 备份软件为 Symantec Backup Exec 或 CommVault Simpana 产品成熟度高，品牌知名度高，成本有一定优势 爱数 E224 备份产品 一体化备份产品，硬件为6U的通用PC服务器，24盘位 备份软件为爱数自研备份软件 其产品成熟度、可靠性都无法保证，品牌知名度非常低 主要竞争优势就是价格非常低 HDP3500架构规格 HDP3500架构规格 HDP3500 VS 传统集成解决方案 应用范围 传统集成解决方案在整个备份市场都有应用，它覆盖范围更广 HDP3500适合于中低端备份市场，在产品形态和价格上都具备竞争力 与Backup Exec集成解决方案的对比 BE集成解决方案 适用于用户独立采购软硬件，数据量较多，业务主机较多的场景。与HDP3500市场有一定的重合，但非直接竞争关系 HDP3500适合数据量较少，基于网络备份的客户。突出的是高性价比，简单易用，是一个备份产品 与其他备份软件集成解决方案对比 核心是备份软件之间的竞争 BE软件在中低端备份市场成熟稳定，市场占有率高，非常有竞争力 HDP3500备份功能基于BE软件，而且提供的是一个简单易用的备份设备，具备很强的竞争优势 HDP3500 VS 传统集成备份方案 HDP3500 VS DELL DL2000 架构分析 DELL DL2000本质上是传统集成备份方案的简化。在硬件架构组成上，DL2000还是服务器＋磁盘阵列架构，而HDP3500为一体化备份设备 内置备份软件为Symantec Backup Exec或者CommVault Simpana，与HDP3500内置软件功能相近 绿色节能 HDP3500是单一设备，多种措施降低能耗，更节能 服务 DL2000的服务，Dell只负责硬件部分，软件部分还是由备份软件厂商来提供 HDP3500服务统一由华赛来提供 综合 DL2000的竞争力主要体现在产品价格较低、销售渠道完善以及DELL良好的品牌影响力 HDP3500竞争优势在于产品形态以及售后服务方面，价格上也有一定的竞争力 DELL PowerVault DL2000规格 DELL MD1000规格 HDP3500与DELL DL2000规格对比 由于DELL DL2000本质上还是一个服务器＋DAS磁盘阵列架构，所以在产品的CPU、内存配置方面与HDP3500相当，但是在扩展性方面要优于HDP3500 HDP3500优势在于产品形态，是一个4U一体化的产品，而DL2000最小配置为5U(2U服务器＋3U DAS) HDP3500的功耗远低于DL2000的功耗 综合分析 DL2000的规格优势在于它的扩展性 HDP3500规格优势在于它的产品形态 在中小企业市场，客户更容易接受一体化形态的产品 与DL2000竞争时可用HDP3500产品形态制胜；另外当客户对扩展性要求更高时，可采用HDP V1R1版本中的集成式方案 HDP3500 VS爱数E224 架构分析 同为一体化备份设备 HDP3500内置备份软件为BE软件，应用范围广泛，成熟稳定；E224内置爱数自己备份软件，相比BE应用范围比较狭窄，产品接受度不高 影响度 E224产品成熟度、可靠性都无法保证，品牌知名度低 HDP3500硬件平台为华赛自研，产品质量有保证，华赛在品牌上具备优势 综合 E224目标市场为预算非常有限、产品可靠性要求不高的客户群，主要竞争优势就是价格非常低 HDP3500与E224产品形态类似，但是无论在产品本身提供的功能、品牌、可靠性以及售后服务方面具备全面的优势 爱数E224规格 爱数E224硬件规格资料非常少，并且其官方网站资料与白皮书资料部分有出入 爱数E224与HDP3500产品形态类似，但HDP3500体积更小，功耗更低 备份功能上，E224不能提供持续数据保护功能 E224不能保护虚拟机数据 文档密级 : 中文标题：黑体 35-40pt 字体颜色： 反白 中文副标题：华文细黑 25-30pt 字体颜色： 反白 Huawei Symantec Technologies Co., Ltd. Huawei Symantec Confidential 中文目录标题：35-40pt 字体