中国矿业大学采矿学资料-考研期末双用.pptVIP

矿井开采设计步骤 (1)提出可行方案 根据井田的地质条件和采矿技术条件，提出若干在技术上可行的方案。 (2)方案技术比较 对可行方案进行详细的技术分析和粗略的经济比较，否定技术经济上相对明显不合理的方案； 将剩余的2-3个方案取长补短，完善；如果能明显地判定出最好方案，就确定为采用的方案； 若不能明显判定各方案在技术经济上的优劣，则对2-3个方案进行详细的经济比较。 (3)方案经济比较 考虑下列费用： ① 基本建设费：井巷开凿费；建筑物及结构物的修建费及一些特殊的设备费等； ② 生产经营费：巷道维护费；运输提升费；排水费；通风费等。 (4)方案的多目标综合评价优选。 (5)对方案作出详细文字说明，绘出设计图纸。 * 峰 峰。西山、重庆、松澡 * 来压不明显和明显 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 井田开拓解决的基本问题 井筒（硐）形式、数目、位置 阶段数目 开采水平数目、位置 大巷数目、位置 井底车场形式 采区或带区或盘区划分 开拓延深、技术改造 通风、运输和供电 第一节 立井开拓 第二节 斜井开拓 第三节 平硐开拓 第四节 综合开拓 第五节 多井筒分区域开拓 第十五章 井田开拓方式 两个阶段：-300m，-480m， 两个水平: -300m，-480m 采区：每阶段布置6个采区； 2、立井多水平上山开拓方式 （二）示例2——立井单水平上下山开拓 1、条件： 煤层：m1厚煤层、? ? 12?，埋藏深，表土厚。 2、立井单水平上下山开拓方式 井田：两个阶段，若干带区，一个开采水平。 -350 -350 2、斜井开拓方式 两个阶段：-100m， -280m， 两个水平：-100m， -280m， 采区：每阶段布置5个采区； 一、平硐开拓方式示例 1、条件 煤层 ? ? 8 ?，山区、地形复杂。 2、开拓方式－平硐单水平盘区开拓 1-主斜井，2-副斜井，3-斜风井，4-新立井，5，6，7-运输大巷 淮南新庄孜 一、综合开拓方式示例 主斜井 － 副立井开拓方式 第五节 多井筒分区域开拓方式 问题 ：井田尺寸大，辅提任务重，运输距离长；CH4大，通风困难； 解决途径：多井筒分区域开拓。 多井筒分区域开拓方式 — 大型井田划分为若干具有独立通风系统的开采区域，并共用主井的开拓方式。 1-双主斜井 2-双岩石运输大巷 3-分区主要大巷 4-煤仓 5-工作面 6-露头 7-分区境界 8-井田境界 No-进回风井 第一节 井筒（硐）形式及位置 第二节 风井（回风井）布置 第三节 开采水平的划分及大巷布置 第四节 采掘关系与三量管理 第十六章 井田开拓的基本问题 平硐的优点： （1） 运输环节少，设备少； （2） 地面工业场地建筑和设施简单； （3） 不需留工业场地煤柱； （4）不设井底车场，水自流，无水仓； （5） 施工条件好，掘进速度快。 最简单的开拓方式，技术上和经济上最有利。 适用：平硐标高以上有足够储量的山岭地带。 （一）平硐开拓与斜井、立井开拓的比较 （二）斜井与立井比较 （2）地面装备简单； （3）井底车场装备简单； （4）延深容易，对生产的干扰小； （5）胶带机的主斜井能力大, 且不受长度限制； （6）初期投资少。 斜井的优点： （1）井筒施工简单； 斜井的缺点： （1）井身长，绞车提升能力受限制； （2）通过井筒的通风、动力供应、排水等生产经营费高； （3）井筒维护工程量大； （4）对地质条件适应性差。 斜井与立井比较 （1）适应大中小矿井； （2）煤层埋藏浅 ； （3）表土层不厚，水文地质条件简单，不需特殊施工法施 斜井适用条件 工的缓斜和倾斜煤层。 胶带机可长；串车提升不宜超过三段。 （三）立井与斜井比较 立井的优缺点与斜井相反 立井的优点： （1）井身短； （2）提升速度快，机械化程度高，对辅助提升有利，对深井开采有利； （3）井筒断面大，提升，排水、动力供应等生产经营费低； （4）井筒易维护； （5）对地质条件适应性强。 立井的缺点： （1）井筒施工复杂，需较高技术、较多设备、速度慢； （2）井筒装备复杂，基建投资大； （3）井筒延深困难。 立井与斜井比较 （1）煤层埋藏深、表土厚或水文条件复杂，井筒需特殊施工； （2）多水平开采的急斜 煤层； （3）凡不适合斜井、 平硐及综合开拓方式时， 均可采用立井开拓。 立井的适用条件 第三节 开采水平的划分及大巷布置 一、开采水平划分 开采水平：运输大巷及井底车场所在的水平位置及所服务的开采范围。 开采水平垂高： 开采水平上下边界 之间的垂直距离。 水平垂高的确定 （一）合理的开采水平垂高 1、合理