第4章信息系统中的道德和社会问题概要.pptx

;参考资料;学习目标;你的学生贷款数据暂借吗？;理解与系统相关的道德和社会问题;道德 担当自由代理人使用对与错原则做出指导行为的选择 信息系统和道德 信息系统引发了新的道德问题，因为信息系统为下列情况提高机会： 激烈的社会变革，威胁现有的权力、金钱、权利和义务的分配， 新犯罪类型;4.1.1 考虑道德、社会、政治问题的模型 社会比作一个平静的池塘 IT比作掉落在池塘里的一块儿岩石，在没有被旧规则覆盖的新环境下创造涟漪 社会和政治机构不能在一夜之间回应这些涟漪 - 这可能需要花费多年才能发展礼仪、期望、法律 要求理解道德并在法律的灰色区域做出选择。;信息社会中，道德、社会和政治文的相互关系;理解与系统相关的道德及社会问题;4.1.3 4项引发道德问题的关键技术发展趋势 计算能力每18个月增加一倍 增加对电脑系统的依赖性和脆弱性 数据存储成本迅速下降 多重个人数据库 数据分析的研究进展 更大的能力来发现个人的详细信息资料 分析差异性关系的认识（诺拉） 网络进步及互联网 可以移动访问大量个人数据 ;差异性关系的认识（诺拉）; 信息系统道德分析的基础和管理信息的人形成了基本概念 责任：接受潜在成本、职责、决定的义务 问责制：责任方确定机制 责任：允许个人（和公司）收回对它们造成的损害 正当程序：法律是众所周知和很好理解的，是吸引更高权威机构的一种能力 ;4.2.2 道德分析：5个步骤 确定并清楚地描述事实 定义冲突或矛盾，并确定较高的价值 确定利益相关者 确定您可以合理地采取选项 确定您的选择可能产生后果 ;4.2.3 可选择的道德原则 黄金法则 己所不欲，勿施于人。 康德的绝对命令 如果一个动作不为人采用，它也就不适合任何人 笛卡尔更改规则 如果一个动作不能被重复采用，它根本不适合采用;候选人的道德原则（续） 功利原则 采取行动获得较高价值 风险规避原则 采取行动，产生最少的损害或最少的潜在成本 道德“没有免费的午餐”的规则 假设，几乎所有的有形和无形的对象被某人所持有，否则除非有特别声明;4.2.4 行为的专业道德准则 由专业人员协会颁布 例如澳玛、脱落酸???AITP、ACM 由职业承诺，管理自己的社会大众利益 4.2.5 现实中的道德困境 一个利益集体与另一个相斗 例如，1997年，公司权利来最大化工人生产率 ， 使用因特网的工人权利来缩短个人任务 ;4.3.1信息权利:互联网时代的隐私和自由 隐私 个人债权独处，免受其他个人、组织或国家的干预或监视。 自我控制信息的能力 在美国，隐私保护由： 第一条修正案（言论自由） 第四修正案（不合理搜查和扣押） 额外的联邦雕像 1974年隐私法 ;公平信息的做法： 管理信息收集和使用原则集合 大多数美国和欧洲的隐私法基础 根据纪录持有者和个人之间的相互利益关系。 1998年重申并扩大联邦贸易委员会，为的是保护网上隐私准则 用于驱动私有变化立法 儿童在线隐私保护 格拉姆- Leach - Bliley法案 HIPAA法案 ;联邦贸易委员会的国际集邮联合会原则： 公告/宣传（核心原则）：网站必须在收集数据之前披露常规 选择/同意（核心原则）：消费者必须能够选择如何使用信息的次要用途 访问/参与：消费者必须能够审查，争夺个人数据的准确性 安全：数据收集必须采取步骤，以确保准确性和个人资料的安全 执法：必须执行国际集邮联合会的原则机制 ;欧洲数据保护指令 要求公司通知人们，什么时候收集信息？发布如何存储和使用信息？ 要求客户见多识广的同意（在美国没有真正的同意） 欧盟成员国不能转移个人资料到没有类似隐私保护的国家（如美国） 美国企业使用安全港框架协议 自我调节的政策和执法来满足政府立法目标，但并不涉及政府监管或执法。 ;2 互联网的挑战隐私： Cookies 由网站下载到访问硬盘的小文件 确定访问者的浏览器、跟踪访问网站 允许网站开发（记录）访问者的信息 网虫 嵌入在电子邮件和网页上的微型图形 设计监视器来监视谁在阅读信息和在网上相互传递信息 间谍软件 偷偷安装在用户的计算机上 可传输用户的击键或显示不需要的广告 ;如何确定网页访问者？;美国允许企业收集交易信息，并使用这些交易信息为其他市场营利 在线企业推广自动调节强于隐私法规 自动调节层次不齐 利用信息报表有很大的不同 有些公司提供退出选择框 网上“印章”的隐私原则 大多数网站没有隐私政策 许多网上隐私政策不保护客户隐私，而是保护该公司的诉讼 ;网站宣布他们的隐私政策让访客去做检讨。TRUSTe印章指定的网站已经同意遵守TRUSTe建立的披露、选择、访问和安全的隐私原则。;3. 技术解决方案 隐私首选项平台 允许Web站点传达隐私政策到访问者的网络浏览器 - 用户 用户在浏览器设置中指定所需的隐私级别 例如，“中等”级别接受来自第一方主机