北京与上海投资环境对比.pptVIP

北京与上海的投资环境对比分析 组长：曲莎莎 组员：蒋献美，黄冬梅，胡国艳， 谢俊红，高风庭，唐夏梅 单位：06工商管理专业 北京、上海是目前我国现代化水平最高、综合实力最强的两个城市，两者都将自身的发展目标定位为具有一流水准的现代化国际城市 北京 提出要在21世纪中叶建成具有第一流水准的现代化国际大都市， 上海 的发展目标是建成外向型、多功能、现代化的国际城市。 我小组对这两个我国城市走向国际化和现代化的先锋城市的投资环境作了对比分析，成果如下 经济 1，　产业结构 在上文提到的“北京上海投资环境比拼”调查问卷中，关于产业结构的问题，被调查者普遍认为上海比北京更有优势。 在现有市场规模、市场增长潜力、区域经济一体化程度、投资集聚效应和规模效应、金融服务业发达程度、行业竞争程度、外资企业盈利水平、市场准入限制、企业整体创新能力等9个问题中，均有超过60％的被调查者认为上海比北京更有优势。 2，收入与消费水平 就整体收入而言，07年北京居民平均每人月总收入达到1822.26元，为全国各地区最高，可支配收入为1612.56元，居全国第二。同时，上海人均月总收入比北京少12.42元，屈居全国第二，但在可支配收入方面，则比北京高出12.96元，位居全国第一。 在消费方面，总的来说上海消费稍高。生活成本明显要高于北京。 3，经济产出 2007年北京上海经济产出对比 政治因素 （一）行政管理的效率。上海的行政管理比较统一，透明度较高。北京不同，各区县有自己的算盘，政策执行上不透明。 （二）证照 上海 政策有连续性，而且一个红头文件（法规）可以涵盖多个领域，可操作性强。 北京 政策没有连续性，每个政府机关下达的文件（法规）有时与其他单位相互矛盾 （三）行政管理权。上海的行政管理权划分的比较清晰，企业可以有针对性的进行工作。北京则不同，北京的行政管理权已经分摊到街道，很难统一。 （四）官员的管理素质 上海 官员基本能在框架内执行管理职能，职责划分清楚。企业进入与投资相对便利。北京 每个官员都有自己的解释权，权力寻租严重。值得一提的是，北京市为了防止深度腐败，采用了官员轮换制。结果是，企业刚刚跟一批政府官员”沟通“好，接着就要去“沟通”下一批，在同一件事上要常年累月的打点不同的管理 北京是中国的政治中心，上海更偏重于经济，许多跨国公司在中国设有两个总部。北京的总部更多地在于“政策公关”“政府公关”，而上海则更多地是市场中心。 用一位外企主管的说法来总结投资的政治环境影响就是，北京是出政策的地方，任何企业都不可能忽视目前政策在中国市场中的重要性。但真正的市场经济，政府只是起一个服务与协调的作用，将来政府的角色会越来越轻，企业看重的还是当地的市场环境。 社会文化 沟通方式和语言 从大的方面来讲：上海人的文明习惯，是近百年在西方法纪的约束下逐渐形成的，与西方文化有着历史的和精神的深刻联系，因而上海人更愿意与外国人说外语。 而在北京，更多的当地人会认为，既然你来到中国就应该入乡随俗说中文。所以许多外国人感觉，到北京才是到了中国，而在上海，更像是在纽约。 从小的范围来讲：无论是在公司中，还是行业中，北京相对上海更容易形成一个小的圈子，在北京朋友之间的互相沟通、帮助和支持更重一些。而上海则更小资更功利主义一点，更关注自己这滩事，关注自己能赚钱、买房、买车，对于朋友和伙伴间的关注程度也只是与自身利益直接挂钩。 北京人轻商。 北京人有牢固的尊卑贵贱的世俗观念。他们热衷于挣大钱，不屑挣小钱，不知薄利多销的为商之道。在北京人的价值系统中，义气、勇敢、大度备受推崇，而精明、乖巧、圆滑、怯懦、利益的算计为北京人所不齿。北京人的这种轻商观念，也正是它服务行业落后和服务人员态度恶劣的根源之一。 北京人时间和效率意识较差。 生活简单粗放，顺其自然、不刻意雕琢，和上海人比，北京人重视宏观思维，热衷于整体、宏观、战略和方案的研究。 上海和南方的理论研究注重实用、微观、可行性、可操作性 举个简单的例子来说，北京人谈一件事不太谈及成本，只要能成就行；而上海说，我要做这个事首先要算，开一个店铺要多少钱，到时候推广要多少钱，每一步都在算，保证自己每一步可以进也可以退，至少有一些比较精明的计算在这里面。 因而相比较来说，上海人的商业意识要强得多，只要新开发一个小区，马上就有经营网点跟上，而北京不行，商业地段仍比较集中，而且只有开发比较早的小区才有较为齐全的商业设施。 教育 北京和上海是目前我国两个最大的科技教育基地，城市人口的素质普遗较高，尤其北京是我国最大的科研基地、高等教育基地和技术人才积聚之地。 新世纪初，北京高等教育普及率达16%，上海为6%，北京的高等教育普及