三重身份视阈下的冷战后德国安全战略研究.pdf

国别与地区 三重身份视阈下的冷战后德国 安全战略研究∗ 夏立平 　 　 内容提要:德国国家身份、欧盟核心国身份和北约成员国身份从不同角度共同对德 国安全战略的制定和执行产生重要影响ꎮ 冷战结束后ꎬ德国在安全战略目标上ꎬ由服务 于西方阵营安全以及寻求民族和国家统一ꎬ转变为维护德国和欧洲安全ꎬ争取在国际事 务中发挥领导作用ꎻ在安全观念上ꎬ以新的视角看待国家主权ꎬ认识到世界多极化趋势ꎬ 逐渐接受综合安全观ꎻ在安全手段上ꎬ完善国家安全决策机制ꎬ重视发挥综合国力的作 用ꎮ 德国依托欧盟加强自身安全ꎬ并扩大在欧洲和世界的影响力ꎮ 欧盟经济一体化和政 治联盟的发展一方面使欧洲国家相互依存强化ꎬ成为德国安全战略的依托ꎻ另一方面ꎬ欧 盟正成为世界一极ꎬ提升了德国在世界政治、安全事务中的地位ꎮ 德国依托北约维系跨 大西洋伙伴关系ꎬ作为北约成员国参加北约框架下的军事行动和战争行动ꎬ利用北约应 对非传统安全威胁ꎮ 德国安全战略未来将重视内外复合安全和欧洲一体化建设ꎬ为国际 社会做贡献ꎬ实行全方位外交战略ꎬ发展与新兴大国关系ꎮ 关键词:德国　 安全战略　 国家身份　 欧盟　 北约 德国国家利益、作为欧盟核心国的利益和作为北约成员国的利益是决定德国联邦 安全战略的三个主要因素ꎮ 这三种利益决定了德国的三重身份ꎬ即德国国家身份、欧 盟核心国身份和北约成员国身份ꎮ 同时ꎬ这三重身份又是由观念构建的ꎬ并对德国安 ∗本文为同济大学对德学术交流基金项目“冷战后时期德国安全战略研究”的中期成果之一ꎬ也得到国家社 科基金重点项目“构建新型大国关系的理论建构与方略选择”(项目批准号:１４ＡＺＤ０６０)、国家社科基金重大课题 “习近平治国理念之外交战略思想研究”(１５ＺＤＣ００２)和同济大学人文社会科学学科建设专项“国际与公共事务 研究院智库建设”的资助ꎮ 　 三重身份视阈下的冷战后德国安全战略研究 ８３ 全战略的制定和执行产生了重大影响ꎮ 本文将从德国国家身份、欧盟核心国身份和北 约成员国身份三重身份角度研究冷战后时期德国安全战略ꎮ 一　 建构现实主义理论与德国的多重身份 从社会科学的发展来看ꎬ不同范式间的交叉和融通是近年来学术发展的一个重要 领域ꎮ 高奇琦认为:“近年来ꎬ在国际关系理论方面ꎬ现实主义与建构主义之间出现了 ① 合流的趋势ꎮ” 塞缪尔 巴尔金(Ｓａｍｕｅｌ Ｂａｒｋｉｎ)发表在«国际研究评论»２００３年第５ 期上的“现实建构主义”一文对这一合流趋势做了引领性研究ꎮ 在该文中ꎬ巴尔金明 确指出了现实主义与建构主义融合的可能ꎬ并提出了融合后的现实建构主义的基本框 架和主要内容ꎮ② ＋ 从一般意义来说ꎬ“现实主义的基本特征是‘物质主义 结构取向’ꎬ而建构主义的 ＋ ③ 基本特征是‘观念主义 过程取向’ꎮ” 但实际上ꎬ现实主义的源头就包含了建构主义 ④ 的内容ꎮ 例如ꎬ现实主义的鼻祖修昔底德(Ｔｈｕｃｙｄｉｄｅｓ) 在«伯罗奔尼撒战争史»一书 中就借历史人物之口表达了观念主义的观点ꎮ 在书中ꎬ伯里克利直言说:“我们愈愿 ⑤ 意接受挑战ꎬ敌人向我们进攻的愿望就愈少ꎮ” 修昔底德还暗示了斯巴达最终向雅典 ⑥ 宣战的原因ꎬ即雅典势力的增长引起斯巴达的恐惧ꎮ 威廉 奇蒂克(ＷｉｌｌｉａｍＯ.Ｃｈｉｔ￣ － － ｔｉｃｋ)和安妮特 弗赖伯格 伊南(ＡｎｎｅｔｔｅＦｒｅｙｂｅｒｇ Ｉｎａｎ)在研究该书后指出ꎬ修昔底德 ⑦ 暗示了战争的动机“主要源自恐惧ꎬ其次是荣誉ꎬ最后是利益”ꎮ 修昔底德所描述的 不仅是对军事权力和利益的相互争夺ꎬ而更