中国上古年代史比较.pdf

“中国上古“中国上古年代年代史比较史比较” ” ““中国上古中国上古年代年代史史比较比较”” 作者作者核实的核实的黄帝到尧舜禹和夏商周三代个别帝王在位年黄帝到尧舜禹和夏商周三代个别帝王在位年 作者作者核实的核实的黄帝到尧舜禹和夏商周三代个别帝王在位年黄帝到尧舜禹和夏商周三代个别帝王在位年 与“与 “今本今本”和”和““古本古本”《” 《竹书纪年竹书纪年》所载在位年并立》所载在位年并立比较比较 与与 ““今本今本””和和 ““古本古本”” 《《竹书纪年竹书纪年》》所载在位年并立所载在位年并立比较比较 朱永棠教授朱永棠教授 朱永棠教授朱永棠教授 A A 前言前言 AA 前言前言 在二十世纪在二十世纪，于中华人民共和国建立之前，于中华人民共和国建立之前，中国的教育界，中国的教育界，在疑古思想学者的领导下，在疑古思想学者的领导下，， 在二十世纪在二十世纪，，于中华人民共和国建立之前于中华人民共和国建立之前，，中国的教育界中国的教育界，，在疑古思想学者的领导下在疑古思想学者的领导下，， 窜改了中国上古历史的教材窜改了中国上古历史的教材。 。 窜窜改了中国上古历史的教材改了中国上古历史的教材。。 在在 1938 1938 年年,,我进入我进入高中一的时候高中一的时候，我亲身见证了当年，我亲身见证了当年次殖民地时代次殖民地时代，正中书局，正中书局新出新出 在在 1938 1938 年年,,我进入我进入高中一的时候高中一的时候，，我亲身见证了当年我亲身见证了当年次次殖民地时代殖民地时代，，正中书局正中书局新出新出 版的教科书版的教科书，把，把我我原来深信不疑的祖国历史转变为不知年份的帝王朝代原来深信不疑的祖国历史转变为不知年份的帝王朝代，不可相信的传疑帝，不可相信的传疑帝 版的教科书版的教科书，，把把我我原来深信不疑的祖国历史转变为不知年份的帝王朝代原来深信不疑的祖国历史转变为不知年份的帝王朝代，，不可相信的传疑帝不可相信的传疑帝 王或朝代之说王或朝代之说。这些新的教材。这些新的教材，断言中国的信史年代，断言中国的信史年代，只能从西周厉王出奔後的共和元年，只能从西周厉王出奔後的共和元年 王或朝代之说王或朝代之说。。这些新的教材这些新的教材，，断言中国的信史年代断言中国的信史年代，，只能从西周厉王出奔後的共和元年只能从西周厉王出奔後的共和元年 （公元（公元 841841 年）年）开始开始。周武王克商是在那一年。周武王克商是在那一年，商汤伐桀是在那一年，商汤伐桀是在那一年，均变成了，均变成了 “连带问号“连带问号 （（公元公元 841841 年年））开始开始。。周武王克商是在那一年周武王克商是在那一年，，商汤伐桀是在那一年商汤伐桀是在那一年，，均变成了均变成了 ““连带问号连带问号 的年份的年份，或大约是公元前，或大约是公元前 xxxx 世纪世纪”。”。 的年份的年份，，或大约是公元前或大约是公元前 xxxx 世纪世纪””。。 後来我也学到了後来我也学到了在此之前在此之前，在在年，年，早已有一位早已有一位 “刚从美国归来“刚从美国归来”，”，在在国内有国内有名名 後後来我也学到了来我也学到了在此之前在此之前 在在年，，早已有一位早已有一位 ““刚从美国归来刚从美国归来””，，在在国内有国内有名名 的大学课堂里的大学课堂里，讲授，讲授 “中国哲学史“中国哲学史”之”之““先进教授先进教授”断言”断言 “中国上古时代的信史只能从东周“中国上古时代的信史只能从东周 的大学课堂里的大学课堂里，，讲授讲授 ““中国哲学史中国哲学史””之之 ““先进教授先进教授””断言断言 ““中国上古时代的信史只能从东周中国上古时代的信史只能从东周 1