城市规划的评估：进展及展望.pptVIP

LOGO 比托尔·奥利 维拉 圣保罗·皮尼 奥 Vitor Oliveira，比托尔·奥利维拉，葡萄牙波尔图大学工学院领土、交通与环境研究中心（CITTA）博士后研究员. Paulo Pinho，保罗·皮尼奥，葡萄牙波尔图大学工学院规划教授，领土、交通与环境研究中心（CITTA）创立者与董事. 关于作者 文摘 1、规划中的评估 1.1 评估的演变——理论与方法 1.2 当代规划评估的争论 1.3 规划评估实践 2、规划的外观尺寸 2.1 计划 2.2 规划过程 2.3 计划、规划过程和结果 3、规划评估原则 4、结论和未来研究 5、思考 文摘 本文对当前在城市规划评估上的辩论进行了综述。 初步评估的现状分为三个部分:评估理论与方法的演变, 围绕着不同的观点和范式的当代规划辩论, 在规划中评估实践的性质和程度。 文章的第二部分侧重于在不同的规划系统中日益受到重视的城市形态问题。 这个全面的文献综述提供了一些背景，来支持作者关于评估城市规划实施的一般原则的建议。 关键词： 规划评估，城市形态，计划实施，正在进行的评估方法 1.1 评估的演变——理论与方法 利用亚历山大和Khakee的方法，我们从三个不同的角度来分析过去50年中评估的演变：政策方案的角度、规划理论的角度、福利经济学的角度。 1. 规划中的评估 政策方案的角度 规划理论的角度 福利经济学的角度 事前的方法 分类方案 第一代：测量个人属性 经典的规划（调查—分析计划）；计划 第二代：描述方案,目标 合理的综合的规划，规划过程（方法 成本——效益分析 高度聚集 第三代：对象价值的判断 交际规划；规划过程(练习、话语) 规划资产负债表的分析；目标—实现矩阵；多标准分析 中间 第四代：索赔、担忧、利益相关者的问题 新兴的规划理论；城市 环境影响评估 高度分解 第一代：测量个人属性 第二代：描述方案,目标 第三代：对象价值的判断 第四代：针对索赔、担忧、 利益相关者的问题的谈判 政策方案的角度 在这个过程中，评估者的角色也发生了变化。 第四代超越了严格的科学的层面，包括人力、政治、社会、文化等层面。 1. 规划中的评估 1. 规划中的评估 经典的规划（调查—分析计划）；计划 合理的综合的规划，规划过程（方法） 沟通规划；规划过程(练习、话语) 新兴的规划理论；城市 规划理论的角度 Khakee（1998）认为，从理论和实践的角度来看，规划和评估是两个分不开的概念。假设一个特定的规划理念是以一个特定的评估类型为前提，那么规划理论的变化就会影响评估的功能和主要特征。Khakee赞成这种从合理规划到沟通规划的范式的转变。 亚历山大和利奇菲尔德则坚持使用综合方法，它在合理的规划中起到了重要作用。 福利经济学的角度 事前的方法 分类方案 成本——效益分析 高度聚集 规划资产负债表的分析；目标—实现矩阵；多标准分析 中间 环境影响评估 高度分解 福利经济学的角度 初步介绍了在过去的五十年中最常用的五个评估方法： 1、成本--效益分析（CBA）； 最广泛使用的评估方法 它的重点在于成本和利益的定量比例 本质上是一种货币方法，即使考虑非货币的影响 2、规划资产负债表分析（PBSA）； 利奇菲尔德在20世纪50年代提出 PBSA至少在两个层面超越了CBA 3、目标--实现矩阵（GAM）； 1966年希尔在他的博士论文中提出 4、多标准分析（MA）； 20世纪60年代出现在法国 5、环境影响评估（EIA）； 1970年，美国联邦政府引入 1. 规划中的评估 这些方法的设计，适应了不断变化的环境。不仅是结果，达成这些结果的方式也很重要。这些方法结合了归纳和演绎的分析，并利用了定量的和定性的信息。 这种评价方法引进后，又提出了一个分类计划。 Soderbaum用聚集的程度，确定了三个不同的方法：高度聚集的方法，中间的方法和高度分散的方法。 高度综合 —— 成本—效益分析