合同翻译中语义与句法结构的准确性探求-宁波大学学报.PDFVIP

第 25 卷 第 6 期 宁 波 大 学 学 报（人 文 科 学 版） Vol. 25 No.6 2012 年 11 月 JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY（LIBERAL ARTS EDITION） Nov. 2012 合同翻译中语义与句法结构的准确性探求 崔爽畅，孔飞燕 （浙江财经学院 外国语学院，浙江 杭州 310018） 摘要：合同是国际商务交流与合作中不可或缺的重要工具。鉴于当前英汉合同互译中存在过分拘泥源语表 达形式的弊端，合同文本的语言功能应当以内容为重，合同翻译亦要在译文中通过专业化的语体准确传递 有关当事人权利与义务的信息，通过借鉴英文合同范本及与合同起草密切相关的英汉民事法律文件，以平 行文本映射为手段从语义和句法两个方面避免歧义。 关键词：合同文本；语言功能；语义歧义；句法歧义；准确性 中图分类号：H059 文献标识码：A 文章编号： 1001 - 5124（2012）06 – 0046 – 05 自有跨国贸易以来，合同互译须臾不可或 主持翻译的《万国公法》，两者在文化上都侧重 缺。本文所讨论的合同，是指当事人之间依据法 比附说明式的归化译法，取得了相对良好的效 律规定达成的书面协议，旨在设立、变更或终止 果，特别是后者能为保守的晚清官吏直接用于对 法律关系。毫无疑问，合同翻译与强调审美情趣 抗帝国主义列强的外交斗争，实属难能可贵。然 的文学翻译大相径庭，其工具性与功能性不言而 而，洋务、维新失败后，“中体西用”蜕变成“全 喻，应当纳入实用文体翻译的范畴。 盘西化”，批量移植的欧美法律术语，加之新文 但是看其发展现状，似乎很难视作当事人双 化运动倡导的白话文深受英俄语法的影响，直接 方合意的有效见证。作为法律文件的重要分支， 诱导缺乏法律知识背景的译者望文生义，如将 合同翻译尤为瞩目的弊病就是目的语篇过分拘 “avoid the contract”（使合同无效）误作“逃避 泥源语表达方式的倾向，这与其法律属性密不 合同”，这样的错漏显然差强人意。 可分。 实际上，中西文明的巨大差异毋庸置疑，不 法律翻译工作者紧随原文语言形式的初衷， 是区区百年时断时续、充满斗争与博弈的文化交 本是为了忠实，以免背离信息发送者的意图。在 流就可以消融的。这种差异根植于思维方式，语 欧洲，该实践指导思想源远流长，直可追溯至拜 言只是表象，只有透过此表象，才能更好地忠实 占庭皇帝查士丁尼确立的立法文件翻译规则。鉴 原文的意图。 于当时拉丁语的神圣宗教地位，将法律文件译入 考虑到合同作为工具的实用性，如需探讨合 萌芽状态的德、法等世俗民族语言的前提是，译 同 翻 译 的 准 确 性 要 求 ， 必 须 基 于 功 能 理 论 者不得对原文的表述形式进行哪怕最微小的变 （Skopostheorie），围绕其目的展开。 更，或者说唯有字字对译，才能确保意义的准确 一、合同文本的语言功能与其翻译的准确性 [1] 当然，极端异化的译文随着欧洲民族语 要求 传递。 言的日益成熟，已不再具有任何可行性，故被逐 功能理论认为翻译属于目的性行为，决定其 渐废弃，只是其阴影依然笼罩法律译者的脑海。 过程的根本原则在于该行为的总体目的，即译本 至于中国，