现代民主合法性的两张面孔-武汉科技大学学报.PDFVIP

第 卷第 期 武 汉 科 技 大 学 学 报 （社 会 科 学 版 ） ， １７ ２ Ｖｏｌ．１７Ｎｏ．２ 年 月 （ ） ２０１５ ４ Ｊ．ｏｆＷｕｈａｎＵｎｉ．ｏｆＳｃｉ．＆Ｔｅｃｈ．ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ Ａ ｒ．２０１５ ｐ  现代民主合法性的两张面孔 丁岭杰 马兆婧 　 （中共中央党校 政法教研部，北京 １０００９１） 摘要：在卢梭的规范主义和韦伯的经验主义的对立与两次现代民主合法性危机中，民主合法性的内涵渐渐明 晰起来。民主的合法性包含了在规范维度上论证民主普遍可欲性的核心价值和在经验维度上承载着民主基 本可行性的原则性程序，这两点的耦合形塑了人们对民主的认同和信赖。新兴的民主国家只有建立稳固的民 主双重合法性，才能破解民主衰弱和民主化回潮的困局。 关键词：民主；现代民主；合法性；核心价值；人权；公民权 中图分类号： 文献标志码： 文章编号： （ ） Ｄ０８２ Ａ １００９３６９９２０１５０２０１２８０８ 　　 　　 晰起来。 一、现代民主合法性问题的提出 一方面是两种理论范式的对立。哈贝马斯将 第三波民主化浪潮拍打威权国家政治堤岸的 解释合法性的理论范式分为两大类别，即规范主 声响已不如昔日响亮，但大多数主权国家不管民 义（ ）范式和经验主义（ ） ｎｏｒｍａｔｉｖｉｓｍ ｅｍ ｉｒｉｃｉｓｍ ｐ 主与否，都愿意将民主的标签贴于自己的政治体 范式。哈贝马斯认为，前者的开创者是卢梭，其首 ［］ 系，以正视听。现代政治日益凸显出合法性政治 先提出了按程序办事的合法性类型 １２７１。在卢梭 的面貌，而“民主”这一政治符号似乎就成了合法 的社会契约理论中，共同体的合法性在于共同体 性最好的栖息地或避难所。 本身产生于人们的社会契约，并根据普遍意志 不管在价值层面还是在制度层面，“民主”本 （ｅｎｅｒａｌｗｉｌｌ也被翻译成“公意”）和共同利益，借 ｇ ［］ 身就成为一种合法性的来源，但民主自身的合法 ２