关于中西合并会计报表比较的探讨.docVIP

关于中西合并会计报表比较的探讨 合并会计报表是以母公司和子公司组成的企业集按照实体理论，在企业集团内把所有的股东同等团作为会汁主体，以母公司和子公司单独编制的个别会看待，不论是多数股东还是少数股东均作为该集团内的计报表为基础，由母公司编制的综合反映企业集团经营股东，并不过分强调控股公司股东的权益。合并会计报成果、财务状况及其变动情况的会计报表。20世纪佣年表不应被视为母公司报表的延伸，而是站在参与合并的代以来，世界范围内掀起了新的一轮企业合并浪潮，对公司的所有股东的立场上编制合并会计报表。采用这种合并会计报表理论与实务发展提出新的挑战和研究课理论编制的合并会计报表，能满足企业集团内整个生产题。随着我国市场经济体制的建立和现代企业制度的推经营活动管理的需要。企业集团内部各公司之间价值运行，企业国际化、集团化经营不断发展，对合并报表的动所产生的影响全部抵销，较母公司理论简单，当然对探讨不仅是我们与国际惯例接轨的重要内容，而且也具母公司股东来说，按照母公司理论编制的合并会计报表有重要的现实意义。鉴于目前我国关于合并会计报表的更能满足他们的需要。德国的法律与惯例在合并会计报具体准则尚处于讨论征求意见过程中，有必要了解其它表的编制中主要采用实体理论。继美国财务会汁准则委国家和有关机构对企业合并业务的理论和实务，本文络员会1995年颁布〈合并财务报表-一政策与程序》征求合我国的现状从以下几方面分析这些差异，并对其差异意见稿拟采用实体法之后，其他发达国家的会汁准则制的成因进行剖析，以此获得启示，从而有助于提高对我定机构也纷纷对合并报袤的编制观念进行反思。国即将实施的企业合并会汁相关准则的理解和判断。31.所有权理论\ 一、中商合并报袤的差异比较按照所有权理论，企业集团是指以投资公司为基(一)合并理论的比较础，连同在经济活动和财务决策中对另一公司具有重大在合并报表中，如何看待少数股权的性质，以及影响的所有权部分。按所有权理论界定合并范围可以解其数额为多少，是国内外会计界长期存在的一个颇有决隶属于两个或两个以上企业集团的公司合并会计报表争议的复杂问题。针对该问题，会计界形成了不同的的编制问题。但是，由于该理论只强调拥有关系的所有理论或观点，即合并理论。合并理论是编制合并会计者观，采用比例合并法对被联合控制主体的会计报表进报表的理论基础，是能够说明少数股东权益的会计处行合并，违背了资产具有不可分割性的原理，这种合并理方法，如果没有少数股权，就不会引起合并理论的观念很少被采用，只在欧洲大陆少数国家如荷兰、法国争论，合并报表的编制也就不会这么复杂。目前，国运用。《啪悔茸咿》际上流行的主要有三种合并理论即母公司理论、实体我国的企业集团绝大部分是以公有制为基础，以理论和所有权理论。副国有大型企业为核心，国家是最大的股东，国有企业1.母公司理论(或国家投资公司)是母公司。为反映和维护国家在整按照母公司理论，在企业集团内的股东只包括母个企业集团中的权益和地位，提供有助于对企业集团在M(公司的股东，将子公司少数股东排除在外，看作是公投资方向及投资规模方面进行宏观控制的会计信息，所宝书吾土机制萨十萤)司集团主体的外界债权人，以这个会计主体编制的合以主要以母公司理论为依据，辅之以实体理论，即综合并资产负债表中的股东权益和合并损益表中的净利润理论。综合理论是母公司理论与实体理论的融合，即某仅指母公司拥有和所得部分，把合并会计报表看作是些部分采用母公司理论的观点，某些部分采用实体理论母公司会汁报袤的延伸和扩展。按照母公司理论，合的观点并会计报表的编制方法主要是从母公司股东权益出发(二)合并方法的比较考虑的，是为母公司现有的和潜在的股东而编制的。国内外在合并方法的选择上存在相当大的差异。自由于合并会计报表由企业集团中母公司编制，而母公前，合并方法主要有权益结合法、购买法和新实体法。司股东最关心属于自己份额的净资产，要据此评价自1.权益结合法己所有权的价值，并作出有关决策，所以这一理论得权益结合法，也叫联营法。它是将企业合并视为到广泛运用。美国、英国、日本等国家都运用这一理参加合并的各企业的所有者股权的结合，这些所有者共论编制合并会计报表，在《国际会计准则27号gt;(合同拥有合并后的企业，并共享利益和共担风险。在企业并财务报表和对子公司投资的会计)中基本运用母公合并日就视同这些企业以前已经合并在一起了，因此参司理论。加合并的企业各自的财务报表项目均保持原来的账面价2.实体理论值，如果需要合并报表，只儒相应项目相加即可，在这???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????㊣?????????????????????????????????????????????