委托代理与会计信息失真问题研究.docVIP

委托代理与会计信息失真问题研究 金融与财经 JINRONGYUCAIJING委托代理与会计信息失真问题研究贾 双/吉林省大安市烟草专卖局【摘 要】会计信息是人们在经济活动过程中运用会计理论的方法，通过会计工作的实践获得的反映整个企业财务状况的一种经济信息。随着我国社会主义市场经济的不断发展，人们对会计信息的依赖程度越来越大。本文以企业会计信息失真作为研究目标，在会计信息失真和委托代理的关系研究方面、基于会计信息失真的会计制度改革等方面作了一些探讨。【关键词】会计信息失真；委托代理；会计委派制；对策近年来，会计信息失真的问题日益受到社会各界人士的关注。委托人实行委托代理制其代理收益大干代理成本。那么委托人选择这个问题成为我国会计领域的“顽症”，其结果已经对国家经济秩代理人代为经营管理企业是有利的，否则意味着委托代理关系失去序构成了一定威胁。影响会计信息质量的因素是多方面的，其中的了其存在的价值。一个因素就是委托代理制。在这种制度下，企业所有权和经营管理（三）委托代理关系中当事人的利益冲突权相互分离，并以财产所有者和经营者之间的委托代理关系为主要在现代公司企业中。股东的产权解体为股权与公司法人财产权。特征。在这种关系中，所有者是委托人，经营者是代理人，会计股东拥有股权，而将公司法人财产权赋予董事会。股权主要衍生出信息也成为委托人考核和评价代理人业绩的依据。由于委托代理机两项权利：剩余索取权与剩余控制权。股东的剩余索取权指股东对制存在的问题，使某些代理人为满足自身的利益而去操纵会计信息公司净利润的分配权和公司剩余财产的要求权。当企业的所有权与损害委托人的利益，所以研究委托代理制存在的缺陷，完善委托代经营权相分离时，由于代理人活动的外部性，剩余索取权由所有者理制的不足，对预防代理人提供虚假会计信息，有效防范会计信息控制。代理人越努力工作，所有者获得的收益越多。这样可能会失真和提高会计信息质量意义是十分重大的。引起代理人的不满，最终导致双方的利益冲突。剩余控制权有两方一、委托代理关系的理论面：一是表决权。即对选举董事会、任免高层经理以及重大事项（一）委托代理关系的基本理论拥有投票表决权；二是股份转让权，即股东可以不经公司的同意，委托代理关系是现代产权理论中的一个重要内容，是生产力的自由地转让其股票。当股东对公司经营者的经营状况不满时，可以不断发展和生产社会化的必然产物。由于初始禀赋和要素所有者的出售股票退出公司，股份转让为股东被经营者所侵害和套牢提供了差异性，为了追求分工效果和规模效益，要素所有者之间必然结成退出机制。这样或那样的关系，其中最基本的形式之一是委托代理关系。这种二、委托代理制的缺陷和会计信息失真代理关系委托代理关系中主要涉及到两种人：委托人和代理人。一（一）委托人与代理人目标利益函数不一致方当事人为资产终极所有者，即委托人或所有者(股东)；另一方为在现代企业制度下，企业所有权与经营权分离，投资者与经营资产经营者，即受托人或代理人(经营者)。在现代公司企业中，股者之间形成委托代理关系，而委托代理关系这一代理效果的实现是东是委托人，经理是公司企业的代理人。代理人受委托人的委托，以代理人无比忠诚、可靠和绝对服从于委托人为前提的。然而，委在其授权范围内替委托人进行日常生产经营管理，并相应地拥有某托人追求股东价值最大化，他们关心的是投入资本的安全性和收益些决策权。委托代理理论的最终目标是在一定的激励约束机制制度性，注重企业的长期发展；而代理人追求自身效用最大化，更看安排下，通过所有权与经营权的分离，最终实现委托人价值最大化。重企业的现期经济利益即个人薪金收入最大化、闲暇最大化、在职（二）企业委托代理关系的成本与收益消费最大化等。两者目标利益函数的差异性导致代理人在委托人监企业实行委托代理制必然要付出一定的成本，同时也会带来一督不完善的条件下，有可能发生败德行为。由于企业规模的不断扩定的收益，所有者是否选择委托经营取决于代理成本和代理收益两大和股权的分散化，由于信息交易成本的激增与代理人工作业绩的者的相互比较。在委托代理制下，由于委托代理双方之间信息的不不易观测性，一般来说委托人只有通过监测企业某些变量如财务报对称，以致委托人不能完全清楚代理人是否完全按照契约行动是否表的盈利数字或会计人员提供的会计信息来评价和监督代理人，并偏离了委托人的目标。为了防止代理人为追求自身的利益而损害委以此决定代理人的任免与薪金。此时，会计信息的真实性，就显托人的利益，委托人不得不采取行动去监督代理人的行为。然而要得格外重要。然而，现行的双重会计管理体制：会计人员业务上监督代理人的行为，必须付出一定的代价，即付出一定的代理成本接受会计管理当局的指导，即会计人员间接受托于所有者或政府等；来监督代理人的行为。代理收益是指委托人选择代理人代为经营管