编辑眼中的好文章(经济学院).ppt

编辑眼中的好文章 《财经研究》金融研究栏目 责任编辑 王西民 作者的兴趣点 什么样的论文容易发表？ (重点) 如何写好论文？ 编辑如何审稿？(重点) 投稿技巧 一、什么样的论文容易发表？ 好文章 容易发表 好文章的评判标准是什么？ 好文章的评判标准（1） 从专业学术论文角度 学术性 创新性 专业性 好文章的评判标准（2） 2. 从期刊审稿的角度看 符合期刊性质和栏目风格 注重稿件新颖性 注重稿件篇幅 《财经研究》专家评审意见表 学术性 （1）在科学理论和研究方法上提出新见解、新概念、新 理论、新方法的深度和广度 （2）在拓宽本学科领域和推动本学科发展方面的贡献 科学性 （1）论文本身的合理性、深刻性 （2）依据理论、原则和方法的正确性、先进性 应用性 （1）对社会政治、经济法律及社会科学实践的指导意义和推广应用价值 （2）推广应用后可取得的社会效益和经济效益 编辑审稿评价（录用稿件） 有重要的理论意义和实践意义，重点突出，分析得当 属于国际国内研究热点，视角独特，有较好的指导和参考意义 是该领域重大课题，内容有突破、有创新 属于国际前沿问题、国内研究较少，可推动学术研究发展 内容新颖且重要，能引起研究者的兴趣和重视，引领学术研究潮流 研究的起始阶段，有利于读者了解其研究概貌、广度和深度（综述） 研究设计思路独特，研究结论重要，对读者有一定启发 问题有新意，且尚存争议，本文提供了一定的研究思路 必备要素： 选题有特色，论证严密，逻辑清晰，语言表达准确规范 ，等 编辑审稿评价（被退稿件） 选题陈旧，内容上无发展、创新 实证有余，经济分析不足 选题涉及面太窄，感兴趣的读者不多 数据不充足，结论不客观 题目很大，无法掌控，导致内容空泛 简单罗列文献，未作归纳总结和分析讨论 国内已有不少讨论，无显著特色 常见问题： 内容分散，重点不突出，缺乏系统性、条理性，等 二、如何写好论文？ 个人推荐 田国强： （《经济研究》2005年第2期） 《现代经济学的基本分析框架与研究方法》 田国强： 2009年12月 PDF版 《经济学的思想与方法》（论文版） 一个行为假设、二个注意事项、三个制度安排、四个基本原理、五个分析步骤以及六个研究技巧 三、编辑如何审稿？ 论文题目（类型和特点） 论文结构（呼应和流畅） 论文意义（理论和现实） 1、论文题目的类型 内容展示型 浮想联翩型 疑问或反问型 内容展示型 我国证券投资基金的流动性选择能力研究 房价上涨对工业企业研发投入的抑制影响研究 美国国防支出与健康医疗支出关系的实证研究 中国A、B、H股市间尾部相依性的长期动态趋势研究 浮想联翩型 红利消退、阶段拐点和中国增长方式转变 金融制度安排、融资约束与企业生存 家族主义困境、家族权威与企业绩效 地区腐败、经济发展与环境质量：理论和证据 疑问或反问型 什么驱动内部人交易？ ——逆向策略、惯性策略还是优势信息 下派官员带去了什么？ 财政转移支付的视角 腐败加剧了中国的环境污染吗？ ——基于省级数据的检验 中国经济增长的核心动力究竟是什么？ 案例说明 案例1 原题目：稳定的篮子货币作为贸易结算货币 ——对“金砖五国”货币合作的一种探讨 修改为：贸易结算货币的新选择：稳定的篮子货币 ——对“金砖五国”货币合作的探讨 案例2 原题目：收入约束、保费支付方式和农村小额保险需求 修改为： 破解贫困农民保费支付之困：收入约束与保险需求 2、论文结构 引言提出选题的重要性 综述阐明研究思路和研究目的 实证部份给出分析方法和分析结果 结论要表现出论文的深度和高度 3、编辑“三刊原则” 论文刊发前——慎重确定选题 论文刊发中——学术表达严谨,语言文字规范 论文刊发后——转载，转引，获奖 4、作者写作三原则 写作前——慎重确定选题 写作中——一气呵成 写作后——反复修改 编辑推荐：量身定做 四、投稿技巧 知己知彼百投百中 （双向选择） 精品 一流杂志 优品 二流杂志 佳品 三流杂志 粗品 自己欣赏