- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
静脉用左西孟旦与多巴酚丁胺对急性_省略_患者有效性和安全性的Meta分析_任重
·1768 · PJCCPVD November 2012 ,Vol ,20 No. 11
· ·
论著
静脉用左西孟旦与多巴酚丁胺对急性失代偿心力衰竭患者
有效性和安全性的Meta 分析
, , ,
任 重 王高明 李 兵 杨 文
【 】 。
摘要 目的 分析比较静脉用左西孟旦与多巴酚丁胺对急性失代偿心力衰竭患者的安全性和有效性 方法
PubMed 、EMbase 、 、 ,
通过检索 万方 中国知网等数据库 查找静脉用左西孟旦与多巴酚丁胺治疗急性失代偿心力衰竭的
(RCT), 1990 - 0 1 - 0 1—20 11 - 12 - 15 。 RCT 、
随机对照实验 检索时间为 再按纳入标准进行 的筛选 资料提取和证据
, RevMan5. 0 Meta , 。 7 , 334
质量评价后 利用 软件进行 分析 利用漏斗图进行证据质量评价 结果 共纳入 个研究 共 例
。Meta : 1() : ,LVEF 〔SMD = - 0. 74 ,95% CI (- 1. 46. - 0. 0 1),P =
患者 分析显示 有效性方面 在治疗前 没有差异
0. 05 〕; , LVEF 〔SMD = 3. 18 ,95% CI (2. 40 ,3. 96 ),P <
在治疗后 左西孟旦组较多巴酚丁胺组的 有了显著升高
0. 0000 1 〕。 (2 ) : 〔SMD = 0. 59 ,95% CI (0. 26 ,
安全性方面 左西孟旦组与多巴酚丁胺组所致不良反应差别不大
1. 35),P = 0. 21 〕。 , LVEF , ,
结论 与多巴酚丁胺比较 左西孟旦能显著提高急性失代偿心力衰竭 改善患者临床症状
, 。 , 、 、
值得在临床推广使用 但两者在不良反应方面差别不大 由于纳入研究的样本数较少 多中心 大样本 双盲随机对
照试验应进一步验证。
【 】 ; ; ; ; ; ;Meta
关键词 左西孟旦 多巴酚丁胺 急性病 心力衰竭 有效性研究 安全 分析
【
文档评论(0)