图形创意--大师作品1.pptVIP

狭小天地 广阔视野 ——大师作品赏析和临摹 埃舍尔·简介 毛里茨?科内利斯?埃舍（M?C?Escher）是一位神奇的版画家，荷兰人。他的画充满了哲学的思考和对传统视觉理论的批判精神，尽管其作品因注入太多的理性元素而被美术界边缘化，但同样的原因却唤起了科学界极大的反响。他的成就已使他成为《大英百科全书》记载的艺术家。二十四年前，我通过“走向未来丛书”之一的一本叫《GEB－－一条永恒的金带》的书读到了埃氏的画作，留下的印象一直挥之不去。之后又陆续在杨振宁的《基本粒子及其相互作用》（介绍理论物理学的专著）、彭罗斯的《皇帝新脑》（介绍现代物理学和计算机科学的书）、哈肯的《协同学：大自然构成的奥秘》（介绍复杂系统理论的书）的书中多次读到埃氏的画作。据说，杨振宁的《基本粒子发现简史》的英文版用的也是埃氏的作品作封面（文中要作具体介绍）。 埃舍尔·简介 埃氏的画作非常奇特，所用手法是极端的“写实主义”，或者说是“现实主义”的，但他所要表达的思想和寓意却是典型的“超现实主义”，或者说是“魔幻主义”的。现代艺术很少以理性为原则，往往反其道而行之，甚至以反理性为荣。但埃氏的画作却处处要表现出理性原则，处处是理性的思考。正因为埃氏的在美术界的独立特行和“反潮流”，他没有得到艺术界同行的青睐，但却赢得了科学界一致的好评，喝彩之声不断。用我国著名的艺术史专家迟柯教授的话说，埃舍尔是“一位把玄秘的意念与写实风格结合起来的成就非凡的艺术家。”????埃舍尔一生创作了许多版画，在这里不可能作一一介绍，下面分四个专题介绍其中二十幅左右的作品，给出解读，与大家分享。 解读埃舍尔（之一）-----“循环——怪圈” ????????????????????“循环”这个主题，在埃舍尔的作品中占有举足轻重的地位。在这个主题中，埃舍尔的画常常以怪圈的形式表现出来，这种怪圈在数学和逻辑上都有存在，而且占举足轻重的地位。比较有名的如“理发师悖论”：“我要给所有不替自己理发的人理发。”这个理发师该不该给自己理发呢？理和不理都不对。这就是逻辑悖论！科学家们用了许多方法来表达这样的问题，埃舍尔却用了他的画笔，而且异常清晰地表达了出来。细读之下，还远不止这些。 这是一幅较为常见的埃舍尔的作品，在许多书中都曾刊登过这幅画作。我们在《画手》这幅画中看到了什么？太直白不过了，是“一只手”拿着画笔，在画着“另一只手”，而这“另一只手”也在拿着画笔画着这“一只手”。我们会问：“是哪只手在画另一只手呢？”没有答案，是一种循环。搞过计算机编程的人会意识到，若编程时一不小心写出这样的语句的话，电脑执行起来就会进入“死循环”，结果就是死机。通过这幅画作，逻辑学家们暂时离开了枯燥的符号语言，读到了他们在苦思冥想的东西。生物学家从中读到了他们争论了几百年的 “到底世界上是先有鸡，还是先有蛋？” 论题的一个翻版。进化论信奉者从中读到了一个隐喻：是不是一只不那么完善的手在画着另一只也是不那么完善的手呢？两只手是不是在互画的过程中逐渐完善起来的呢？ ??㈡《画廊》 　这是一幅提问题的画，“我是在画廊中看画吗？好像我又置身其中呀！”这是一幅激发你思考人生意义的画，“我是这个世界的演员，还是观众？”这是一幅引起你进行哲学思考的画，“我是这个世界的改造者，还是被改造者？”我想，读这样的画一定会引起你作这样的思索。 ??㈢《骑士》 在画面中央，瀑布倾泻而下，推动着水轮机（出于职业的习惯，一定又使你想到了发电！）然后又沿着水渠逐级流向出口，慢着！怎么这竟又回到瀑布的出口？这该是多么不可思议的一幕呀，现实世界中肯定不会出现这样的情形。这又一种逻辑的怪圈！作者的原意是想表达一种艺术创作的理念——绘画其实是一种欺骗。但逻辑学家不这样解读，物理学家也不想作这样肤浅的解读。这周而复始的“瀑布”是对永动机的嘲讽，还是对超导的预言？还是都是呢？ ??㈤《上升和下降》 　 在阴森的教堂楼顶上，僧侣们分成两列义无返故地往前走，一队总在上楼梯，另一队总在下楼梯，走在同一条楼梯上，却又都总回到原来的发出地上。又一个怪圈出现了！除了在可视方面作者为我们构造了一个逻辑的怪圈外，作者的创作思想中还有一个文化上源头，那就是要诠释荷兰的一个民谚：“僧人的劳动”，意指无效的劳动。今天我们再读这幅画作时，是否读到了埃氏对现代人类社会（总在创造GDP，却又总在毁坏自己的家园）的一种批判态度？ “相对性”是埃舍尔要着力表现的另一个重要主题。我们日常生活中常常会觉得“世事无绝对”，对相对性强调的顶峰要算是爱因斯坦的相对论了，在爱因斯坦的理论中，没有了绝对的空间，也没有了绝对的时间。在这组画作中，埃氏也以其高超的想象力通过其版画作品表达了这种相对性。 　 在埃舍尔的这个《相对性》世界里，在这里既有“左派”，