大学校园景观植物配置:以清华大学为例.ppt

大学校园景观植物配置:以清华大学为例.ppt

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
校园植物配置分析 ——以清华大学为例 清华大学,地处北京西北郊繁盛的园林区,是在几处清代皇家园林的遗址上发展而成的。校园明朝时为私家花园,清康熙年间成为圆明园一部分,道光年间分为熙春园和近春园,咸丰年间改名为清华园。绿化基础较好,加之建校以后不断改造,使其在绿化数量及质量上都被视为我国北方校园绿化典范。清华大学占地面积6000余亩,以南北主干道为线分为东西两区。西区为老校区,以荷塘月色式校园布局和众多西洋风格砖石结构历史建筑为特色,展示了传统皇家同林风格。东区则以50年代兴建的苏式主楼为主体,后期又新建了许多现代风格建筑物,布局形式偏于西式。 清华大学是世界上最美丽的大学,2010年《福布斯》评出14所世界上最美丽的大学,清华是亚洲唯一上榜的大学。 1 学校概况 2 规划理念 1914年,墨菲在规划清华校园时,将保存完好的中式园林“清华园”(工字厅)轻轻地避开了,作现状保存。而在它的东边和北边,操起了他所熟悉的西方园林的手法:大大的草坪、长长的轴线、西式的建筑。于是,1911-?1920年间,由大礼堂、科学馆、同方部、清华学堂、体育馆及图书馆等西式院落组成的早期建筑先后落成。这批建筑大都采用红砖砌筑,为校园中心区定下了一个明显的基调,清华师生喜欢形象地称之为“红区”。 2 规划理念 宿舍区 教学区 游园区 近春园、清华园 教学区 附中 附小 3 功能分区 4 交通流线 南北主干道:交通轴线 以车流为主 主要服务对象:教职工和学生 东西主干道:游览轴线 有机动车 主要服务对象:居住区内的教职工家属 具有历史性,串联着清华大学的发展史 南北主干道与东西主干道的交点不仅是交通节点,同时也是校园分区的节点,是校园人文历史与现代生活的交点 北门 5 景观结构 近春园 清华园 主楼 清华路 学堂路 5 景观结构 清华 十景 垂柳 校河沿岸、荷塘等地 风吹疏柳岸 荷花 近春园、清华园 荷塘月色 银杏 道路清华路等两侧、主楼前草坪两侧 秋日的金色大道 6 植物主题分布图 近春园 ????荷花池及四周的植物配置也很有文化气息。“近春园”中的荷塘内密植荷花,使人一走进就能联想到《荷塘月色》,给荷塘平添几分诗意。荷塘四周由绦柳相围,垂枝婆娑。岛南岸以蔷薇、紫薇、迎春等附在块石之旁,自然开展,大有“蔷薇未架,不妨凭石”的效果。 水木清华园 “水木清华园”中的荷花池更是自然,山脚下铺装的大石块深入池内,与池中的荷花相连,顿时使人进入《诗经》中“山有扶苏,阴有荷花”的意境。 “水木清华”建筑前的平台,它是观景的最佳点,其四周的植物配置为:平台西侧由一棵古拙的圆柏与沿河婀娜的古绦柳呼应,居于两棵树之间的是一丛花朵繁密的珍珠梅相点缀。 主楼 规整式单纯草坪:从东南门到主楼方向,有一条明显的中轴线,中轴线由道路和分开的单纯草坪组成,草坪草均选用北方表现较好的草地早熟禾。这些草坪主要起扩展空间的作用,保证了从主楼到门口这一中轴线视野的通透性。 该绿地位于主校门前区空间,瞬间人流量大,与门外道路绿化联系密切,植物配置大方、自然、简洁、明快,在设有主景的同时,周边植物配植增加竖横对比,以良好分割空间,提供背景。绿地主要以高大的油松、圆柏、杜松作背景。前方银杏、雪松、白皮松错落搭配以构成主要景观,各色色叶树木与花灌木巧妙围合,丰富植物群落层次,质感色彩搭配合理,四季有景,尤以其中一株姿态秀美的白皮松为亮点。 化学馆 入口圆柏(桧柏)对植 人文学院 紫玉兰增添古建筑韵味 伟伦楼 白玉兰对植 xx楼 水杉 庄严感 理学院 台地 大礼堂 垂直绿化 主景营造型设计单元分析   单元内具有明显构成主景的植物,如Ⅰ4单元(图2)大体量的枫杨,Ⅰ7单元的国槐古树;或由某类植物构成明显的单元重心,如Ⅰ5单元(图3)的松科植物,景观评价值较高。   植物景观群落层次的丰富性影响景观评价值的高低,研究发现,乔灌草>乔草>灌草结构。Ⅰ9单元(图4)的乔草两层结构较为单调,Ⅰ8单元灌草结构的评价值更低;同时,相邻层级间高度差距不宜太大,如Ⅰ10单 元(图5)的 种植密度过大,雪松与龙爪槐、榆叶梅的高度相差甚远、树形不协调,同样形成层次结构的单调感。  季相变化明显的种植设计单元,如具有开花植物和彩色叶植物的单元,景观评价值较高;地 被、草 坪 覆 盖 完 整,同时不被灌木完全覆盖的单元,景观评价值较高。 配景烘托型种植设计单元分析   研究表明,烘托对称式建筑的单元中,左右呈对称式布局的景观值最高。如Ⅱ2单元主楼前广场对称种植的银杏与绿篱、Ⅱ11号单元生物馆楼前的紫藤花架等;建 筑 的 基 础 绿地以2~3种低矮的小乔木或灌木形成结构层次简单明晰、规则式行植的单元景观值最高,如

文档评论(0)

xingyuxiaxiang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档