一起高压计量电压互感器故障的分析及处理.doc

一起高压计量电压互感器故障的分析及处理 廊坊供电公司 李震 郭艳茹 （廊坊供电公司，河北廊坊 065000） 摘要：本文针对永清城南站一起10KV高压开关柜计量电压互感器故障，利用相量法进行原因分析，并对二次回路设计原则提出一些自已的看法。 关键词：电压互感器 VV接线 故障分析 1 故障现象 2008年的一天，永清城南站10KV高压开关柜出现事故。运行人员电话中描述永清城南站的KYN28A型高压开关柜当天是首次投入运行，在投入大约20分钟后，配电室内部就全是烧焦的气味了，运行人员迅速停电检查设备，发现受总开关柜内接成VV接线的计量用C相电压互感器已经炸裂。 2 故障分析 接到电话后我们迅速赶到现场，发现A，C相计量电压互感器因过热已被烧得变形，并在C相电压互感器一侧出现了长度大约7厘米的裂口。经现场认真检查，电压互感器一次回路没有出现短路状况。依次检查计量电压二次回路并联各元件，并没有发现二次元件中有线圈短路或电阻下降现象。可以肯定并不是一、二次短路造成的电压互感器炸毁。检查电压互感器一、二次接线，我们发现电压互感器本应接成VV接线，由于接线工人的失误，电压互感器的同名端被接反，本应该是a-x相连, 而实际上被误接为x-x相连，同时设计人员违反常规将应分别并联在AB、BC相间的欠电压继电器接在了AB、AC相间。这是电压互感器炸裂的原因吗？ 首先，我们先看一下电气接线图： 如图所示计量用电压互感器同受总开关并联，并由XRNP型10KV熔断器提供保护。故障时熔断器未熔断。 图二所示为正确接线的接线图Uab、Ubc、Uca间的线电压都是AC100V。 图三所示为错误接线的接线图，它们间的线电压是多少呢？我们通过相量法来进行分析。 正确接线：UCA=-UAC=-（UAB+UBC）=-100∠0o-100∠-120o =100∠120o 错误接线：由于B，C相间电压互感器极性接反，故而UBC相角较正常接线反相180 o。 UCA=-UAC=-（UAB-UBC）=-100∠0o+100∠-120o =173.2∠-150o 分析的结果是Uab、Ubc间的线电压还是AC100V，而Uca间的线电压叠加为AC173.2V. 因为AC相间电压变为原来电压的√3倍,通过并联在AC两相间的欠电压继电器使此回路中的电流也扩大为原来的√3倍,长期过压运行造成了电压互感器铁芯磁饱和，电压互感器发热以致开裂. 3 故障分析结论 电压互感器二次接线端接错是这起事故的主要原因。VV接线的电压互感器二次同名端接反，造成了二次回路A、C相间电压叠加为原来的√3倍。 在二次回路标准方案中应接到AB、AC两相的欠电压继电器被设计成接至AB、AC两相。在电压互感器二次接线没有被接反的情况下，欠电压继电器能正常起动，并能正确指示。而在电压互感器接反的情况下，就起到扩大故障的作用。 4 故障总结 （1）仅仅是两根线的接错就造成了电压互感器烧毁事故，不仅造成了经济损失，同时对我单位声誉产生较大的负面影响。亡羊补牢，为时未晚。在以后的工作中，我们应加强生产工人的技术培训并进一步加大产品的检验力度。 （2）在这起事故中，我们应该更加注意到设计人员对二次标准方案的擅自修改。标准方案是经过无数电力工作前辈反复计算、现场运行、试验总结出来的，是经过实践检验过的。我们应当对标准方案给予充分的尊重，有时背离标准方案当时不会造成什么严重后果，但很可能会因此埋下事故隐患。 作者简介：李震，男，南京河海大学毕业，工程师，从事设计工作十二年。 郭艳茹，女，华北电力大学毕业，工程师，现从事客户服务工作。