新版执法考核子系统过错案例分析.doc

新版执法考核子系统过错案例分析 ????? ??????????????案例1：税务登记信息完整率过错 案例简介：八月份，某区局执法考核子系统过错提示为零，但经查询发现新城区国税局在我市行政服务中心工作人员办理了A肥料有限责任公司，属于该区局W税收管理员管理。W税收管理员以联系不上A公司为由，没有在考核期内进行税务登记信息补录，造成新城区提示办理税务登记工作人员执法过错，经新城区调整过错责任人，市局法规科及时提醒，某区局对W税收管理员进行了责任追究。 过错判定： 1、?过错判定标准：当期考核期内对主管税务官员、乡镇街道、行业明细信息补录完整的纳税人户数。 ? 2、按照《税收执法考核子系统考核指标参数表》规定，未补录以上三项指标的各扣除考核奖1分。 ? 经验启示： ? 1、强化管理员责任意识，认真组织对所管户的信息补录，全面真实、完整、在考核期内补录税务登记信息。 ?? 2、加强对税务登记转办后的提示与监控，督促管理员及时补录信息，对存在问题的新办户及时采取必要的措施予以妥善解决。 ?? 3、执法考核人员务必要及时查询新办户税务登记信息补录情况，可查询市局或新城区过错预警提示，及时分析和发现所辖区局未补录户，提醒有关人员及时做出正确处理。 ?案例2：税种登记准确率过错 ?案例简介：九月份，某区局执法考核子系统提示该区局G管理员税种登记准确率过错，系统提示是L建材有限责任公司9月24日办证，而税种有效期起是10月1日。区局执法考核人员找G管理员调查核实情况，G管理员提出察看CTAIS系统，CTAIS税种登记模块显示税种登记有效期起是9月1日。经区局调查，G管理员是在10月6日做出的税种登记，税种登记有效期起是在10月份做出的修改，执法考核子系统正确考核了G管理员，从而按照考核规定对G管理员予以过错追究。 过错判定： 判断综合征管软件系统中，在考核期内登记的纳税人税种信息是否符合指标业务需求根据有关法律、法规设置的比对关系，如果不符合，则判定为过错行为。 本期税种登记户次中核定正确的户次判断： 1、增值税:按以下关系比对，正确的户次即为本期税种登记户次中核定正确的户次。 “申报期限”：10日。 “纳税期限”：非定期定额纳税人1日、3日、5日、10日、15日、一个月、按次征收；定期定额纳税人1日、3日、5日、10日、15日、一个月，季、半年、年。 “缴款期限”：10日。 “增值税征收率”与“征收品目” 相对应。 “有效期起”：对新开业户应为《税务登记表》中“核准税务登记日期”的当月1日，对恢复税务登记户应为《重新税务登记申请审批表》文书受理销号日期的当月或以前月份的1日。 增值税企业类型鉴定应与税务登记表中行业及经营方式一致，不一致的为过错。 增值税企业类型与税务登记表中行业不对应： 税务登记表中行业为“采矿业、制造业、电力、燃气及水的生产和供应业”，而增值税企业类型不是工业企业； 税务登记表中行业为“批发和零售业”，而增值税企业类型不是商业企业 2、消费税：按以下关系比对，正确的户次即为本期税种登记户次中核定正确的户次。 “有效期起”：对新开业户应为《税务登记表》中“核准税务登记日期”的当月1日，对恢复税务登记户应为《重新税务登记申请审批表》（210328）的文书受理销号日期的当月或以前月份的1日。排除税务登记变更的情况。 “申报期限”：10日 “纳税期限”：非定期定额纳税人1日、3日、5日、10日、15日、一个月、按次征收；定期定额纳税人1日、3日、5日、10日、15日、一个月，季、半年、年。 “缴款期限”：10日 3、企业所得税：按以下关系比对，正确的户次即为本期税种登记户次中核定正确的户次。 “有效期起”：对新开业户应为《税务登记表》中“核准税务登记日期”的当月1日，对恢复税务登记户应为《重新税务登记申请审批表》的文书受理销号日期的当月或以前月份的1日。 “申报期限”：15日 “纳税期限”：月、季 “缴款期限”：15日 ?“缴款期限”：15日 经验启示： 1、在征管及执法考核实践中，税种登记准确率容易出错的二点是有效期起和增值税类型。有效期起错误反映了管理员工作责任心，增值税类型错误还反映了业务水平的不足。 ?2、执法考核子系统的过错提示是系统监控的反映，除因政策因素监控不准外，绝大多数的监控合理、有效。执法考核人员务必要以高度的责任心和荣誉感坚守阵地，认真分析、正确把握执法考核的过错申辩，对执法责任人提出的申辩要求，必须认真对待、反复研究，考虑到执法程序、执法结果、操作要求、过错判定等综合因素，必要时请求市局有关部门配合，切实把执法过错追究落实到位。 案例3：两费收入开具通用完税证未按期上解 ? 案例简介：某区局执法责任人H8月29日开具两费收入通用完税证，9月5日上解。责任人H申辩调整的理由是：已在9月5日上解，