国际政治经济学分考卷版.doc

国际政治经济学 试卷I 名词解释： 1.经济相互依赖 P25-29 经济相互依存论是由经济学家库珀为主创立的关于国际经济相互依存关系的理论。主要内容可归纳为“三化”，即经济问题政治化、国际行为主体多元化、全球政治经济一体化。 I. 经济问题政治化 库珀是从下述两个方面对经济问题政治化作理论上阐述的。 第一，经济上相互依存关系的发展使国家主权不可侵犯原则大打折扣。 第二，传统的“低级政治”和“高级政治”之间的藩篱被打破。 II. 国际行为主体多元化 所谓国际行为主体是指有意愿且有能力参与国际活动和国际游戏规则制定，并承担和实施相应义务和责任的行为体。在国际行为主体多元化研究方面具有代表性的理论成果是雷蒙德?弗农通过对跨国公司的观察而取得的。 以强大经济实力为背景，跨国公司在世界政治中扮演着十分活跃的角色。概而言之，有以下三点： 1）干涉别国内政。2）被母国或东道国政府用作对他人十佳影响的手段。3）影响国家间政治议事日程的设定。 III. 全球政治经济一体化 一般认为，全球政治经济一体化主要有两个组成部分：一是超国家关系论；二是全球共同体论。 2.霸权稳定论 P63 霸权稳定论的主要观点可以归结为以下四点：1）霸权的缺失会造成世界政治经济的不稳；2）只有霸权才能造就世界政治经济的稳定；3）霸权国因国际公共产品的提供而陷入自我损耗的困境；4）在边际成本递增、边际收益递减规律的作用下，霸权必然衰弱，新的霸主将可能以战争形式取而代之。简而言之，无霸则乱，有霸才稳，霸主自耗，霸权必衰。 3.相对权力 P69 这是布鲁斯*拉塞特提出来的。一般来说，权力的定义有两层意思，一个是强迫他人行事的能力，另一个是对结果控制的能力。拉塞特从这一概念出发，提出要对权力的基础和“对结果的控制能力”作严格的区别。这两者有联系，没有经济实力也就无法影响他人控制事态的发展。但是，权力基础的弱化并不一定导致对结果控制能力的衰竭。拉塞特一方面承认美国经济是失去了过去所有的压倒优势，但并未到全面丧失优势的地步，只不过是相对衰弱而已。作为权力基础的军事经济力量是相对下降了，但美国对结果，即国际局势的控制能力并没有减弱。同软权力论一样，在苏联解体和冷战终结后，相对权力论也赢来了阵阵喝彩。 4.新现实主义 P79-81 20世纪六七十年代兴起的新现实主义大体上有两个流派，一个是以肯尼思*沃尔兹为代表的结构现实主义，二是以吉尔平为代表的霸权稳定论。沃尔兹仍以权力政治为中心，对国际经济虽有论及，但不占主要地位。吉尔平的霸权稳定理论是从国际政治与国际经济互动的角度而展开的，其理论核心是国际政治权力结构决定国际经济秩序和利益分配。分三个层次：第一，对经济在国际权力斗争中的含义做了理论定位。第二，对权力政治中的零和游戏盒经济活动的双赢游戏的结合作了尝试。第三，在政治框架和经济制度性质的相互关系上吉尔平全部继承了传统现实主义的观点。吉尔平将他的学说命名为重商主义或经济民族主义。 5.北美自由贸易区 P257-259 北美自由贸易区组建过程是分两步走的。第一步是1988年1月2日美国同加拿大订立美加自由贸易协定，第二步是1987年至1992年美国、墨西哥和加拿大三国之间的谈判。其内容有：1）市场准入；2）原产地规则；3）投资、金融和知识产权的区内国民待遇；4）环境保护。 6.世界体系论 P120-121 世界体系是一个由经济为各部分之间基本联系，由文化联系、政治安排甚至联盟结构而加强的体系。它的研究主要涉及世界体系的经济、政治、文明三个层面。一是以单一的世界经济为基础的世界经济体系，在这个层次上要研究三个问题：世界体系的起源和形成、世界体系的运作、世界体系的周期和趋向。二是以多重国家体系并存为特征的世界政治体系，在这个层次上要研究四个问题：国家和资本主义世界体系的关系，国家和国家体系的关系，霸权、国家体系和资本主义世界经济的关系，反体系运动。三是以科学主义为象征的世界文明习题，在这个层次上要研究三个问题：文明和资本主义世界体系的关系、资本主义文明和发展中国家发展的关系、未来文明的走向。 7.全球化 P146-147 关于全球化的三种概念是相互交叉和渗透的。但是，从本质上来说，第一种，认为全球化是资本主义生活方式的全球扩展，实际上是一种历史观；第二种，认为全球化主要指全球性问题的兴起，是出于人类对自身发展前景的忧虑；第三种，认为全球化就是经济科技资源的全球最优配置，是目前人们普遍接受和认同的全球化概念，它是对20世纪80年代以来世界经济和国际政治中新变化新潮流的概括，是对现实的客观描述。 8.不结盟运动 百度（任选一个） Verson1:不结盟运动的倡导者是已故南斯拉夫总统铁托、埃及总统纳赛尔和印度总理尼赫鲁。50年代中期，他们进行会谈，提出不结盟主张，以后，又与印度尼西亚总统苏加诺和加纳