- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2016年广州产学研协同创新重大专项
广州市科技计划项目专家评审表(对外科技合作专题——方向一政府合作框架下项目、方向二与发达国家、独联体国家以及港澳台地区合作项目)
项目组别 项目编号 专题名称 项目名称 主申报单位 国(境)外合作单位 国内合作单位 是否符合指南 符合(1) 基本符合(0.8) 不符合()
评价内容 权重 代码 指标档次 A (10-85) B (85-60) C
(60-40) (1)
% 项目选题是否属于广州市产业发展的重点领域 2% A01 对于国内外技术发展趋势分析的准确性 % A02 项目实施后对产业发展和技术提升的影响 % A03 (2)
技术路线与实
施方案评价
% 关键技术的先进性和创新性 B01 研发技术路线的可行性 B02 计划进度安排的合理性 % B03 项目经费预算的合理性 % B04 项目验收目标% B05 (3)
工作基础条件评价
% 承担单位前期研究基础 % C01 科研团队的研发实力(包括外方研发人员) 5% C02 开展项目研究的实验技术平台条件 4% C03 (4)
合作能力评价
28% 国(境)外合作机构的优势条件 6% D01 对外合作对项目实施的重要性和实效性 6% D02 合作各方的互补性 5% D03 合作合同或协议的完整性 5% D04 外方参与项目的程度(包括外方投入、来华工作时间等) 6% D05 (4)
% 知识产权归属、利益分配和必威体育官网网址事项是否清晰 3% E01 项目实施的技术、市场或管理风险 3% E02 (5)产业化能力评价% 项目的产学研结合情况(如企业参与程度等) 8% F01 项目实现产业化可行性评价 % F02 专家对本项目熟悉程度: □ (1) □ 较高 (0.6) □ 一般 (0.2) 专家对本项目的意见(必须填写请对项目进行客观评价,但不要注明是否建议立项) 符合(1) 基本符合(0.8) 不符合()
评价内容 权重 代码 指标档次 A (10-85) B (85-60) C
(60-40) (1)
% 对于国内外技术发展趋势分析的准确性 % A02 项目实施后对影响% A03 (2)
技术路线与实
施方案评价
% 关键技术的先进性和创新性 B01 研发技术路线的可行性 B02 计划进度安排的合理性 % B03 项目经费预算的合理性 % B04 项目验收目标% B05 (3)
工作基础条件评价
% 承担单位前期研究基础 % C01 团队的研发实力和成果推广能力(包括外方人员) 5% C02 开展项目研究的实验技术平台条件 4% C03 (4)
合作能力评价
26% 国(境)外合作机构的优势条件 5% D01 对外合作对项目实施的重要性和实效性 5% D02 合作各方的互补性 5% D03 合作合同或协议的完整性 5% D04 外方参与项目的程度(包括外方在资金、人员和时间上的投入等) 6% D05 (4)
% 知识产权归属、利益分配和必威体育官网网址事项是否清晰 3% E01 项目实施的技术、市场或管理风险及其规避措施 5% E02 (5)产业化能力评价% 项目的产学研结合情况(如企业参与程度等) 8% F01 项目实现产业化可行性评价 % F02 专家对本项目熟悉程度: □ (1) □ 较高 (0.6) □ 一般 (0.2) 专家对本项目的意见(必须填写请对项目进行客观评价,但不要注明是否建议立项)
财务评审表(对外科技合作专题)
(财务评审专家填写,依据财务报表及经费预算表及可行性报告给予评定)
(一)事业单位为申报单位
专家是否需要回避? □否
□是,回避原因:
评价内容 评价标准 得分
(满分100分) 1.承担单位(包括参加单位)财务状况及发展能力评价(50分) 1.1资产负债率 ≤30%
10-9分 30%—50%
8-7分 50%(含)—70%
6-5分 ≥70%
4-1分 1.2 收入能力 强
20-17分 较强
18-14分 一般
13-8分 较差
7-1分 1.3支出情况 好
20-17分 较好
文档评论(0)