光交换原理.ppt

ASON网络总体结构 一、层次结构 ? ASON网络设计的目的是为了实现大范围全局性整体网络，因此采用层次性结构，并可划分为多个域。这种结构可以允许设计者根据多种具体条件限制和策略要求来构建一个ASON网络。 通过引入域的概念，使ASON网络具有良好的规模性和可扩展性，这保证了将来网络平稳升级。 在不同域之间的互作用通过标准抽象接口来完成。 把一个抽象接口映射到具体协议中就可以实现物理接口，并且多个抽象接口可以同时复用在一个物理接口上。 通过标准接口的引入，使多厂商设备的能实现互联互通。 通过E-NNI，I-NNI的引入，使得ASON具备良好的层次性结构；通过E-NNI接口来传递网络消息，可以满足不同域之间的消息互通的要求；通过对外引入I-NNI，就能屏蔽网络内部的具体消息，保证了网络安全性需求。 二、 ASON的功能性结构 在功能层面上，ASON可分为三大平面，即控制平面，管理平面和传送平面，三个平面分别完成不同的功能。 同传统的光传送网相比较，一个明显的不同就是控制平面的引入，这一平面的引入给整个光网络带来了前所未有的变化。 同传统网络类似，传送层仍然负责业务的传送，但这时传送层的动作却是在管理面和控制面的作用之下进行的。 控制面和管理面都能对传送层的资源进行操作。这些操作动作是通过传送面与控制面和管理面之间的接口来完成的。 ASON网络之所以成为智能光网络的原因就在于它能应客户的需求来动态分配光通道。而这一能力的实现是依赖于ASON网络中交换式连接（Switched Connection）概念的引入。 连接可分为三种类型：交换式连接，永久连接（Provisioned Connection）和软永久性（Soft-permanent Connection）连接。 这三种连接的不同之处就在于对连接建立起主控作用的部件不同： 永久性连接的发起和维护都是由管理面来完成的，并且传送面中为具体业务建立通道的路由消息和信令消息都是由管理面发出的，控制面在永久性连接中并不起作用； 三、 ASON网络中控制面问题分析 交换式连接的发起和维护都是由控制面来完成的，控制面通过UNI接口接收到用户方面传来的请求，在经过控制面的处理过后在传送面中为这个客户请求提供一条具体的可满足用户需求的光通道，并且把结果报告给管理面。 软永久性连接介于上面两种连接之间，它的建立、拆除请求也是由管理面发出的，但是对传送面中具体资源的配置和动作却是由控制面发出的指令来完成的。 交换式连接的引入是使ASON网络成为真正的交换式智能网络的核心所在。因此，没有控制面的引入，ASON网络就失去了智能的灵魂，就不具备了自动交换的能力。 控制面结构：ASON网络的控制面就其实质而言，是一个IP网络。也就是说ASON控制面是一个能实现对下层传送网进行控制的IP网。因此，它的结构符合标准IP网络层次结构。从层次模型的观点它可以分为多个管理域，一个管理域内可以根据不同原因被划分为多个子域，每个子域内可以包含多个子网络。不同的管理域之间以及同一个管理域的不同子域之间通过E-NNI来交流信息，而同一个子域内的不同子网络之间是通过I-NNI来交流信息的。客户和控制网络之间则是通过客户网络接口UNI来进行信息交流。 控制面主要问题分析：在ASON控制面设计中存在很多问题远未解决。这些问题主要集中在下面几个方面： 结构和整体需求问题分析：结构的分析直接关系到具体的设计问题、呼叫控制问题、链路管理问题、DCN网络问题、网络管理问题等等。因此，对光网络整体结构和需求的分析一直是标准化组织在这方面的重点关注问题，也是提出建议最早、相对比较完整的一个方面。在这其中，ITU制定/修订了三个纲领性文件，它们分别是G.astn协议，G.872协议（修订版）以及G.ason协议。 呼叫和连接管理问题：呼叫同连接是两个密不可分的概念，ASON的本质特点就是具备按需提供连接的功能。三大标准化组织都进行了大量的工作，得出了各自的进展。 ITU提出了G.sig协议，对域内和域间信令问题进行了详细讨论，对把G.sig协议映射为具体的应用协议提出了可能的解决方案。 OIF(Optical Internetworking Forum)对于这个问题的考虑是得出了OIF UNI 1.0文档以及进一步提出了OIF UNI 2.0作为工作组计划。主要集中在UNI方面，涉及到信令、命名、地址、自动发现等等方面。 IETF(The Internet Engineering Task Force)对于这方面的主要工作集中在GMPLS协议方面。从本质而言，GMPLS和ASON是并不是非常一致的两个方面。但有很多可以相互借鉴的地方。现在提出的解决ASON网络中很多问题的方法（诸如信令和路由）都可以参考GMPLS中的思想。 自动