七讲历史文献的辨伪.pptVIP

第七讲 历史文献的辨伪; 第七讲 历史文献的辨伪; 四、辨伪的方法 （一）、辨伪方法 1、胡应麟“辨伪八法” (1)“核之《七略》以观其源”，一本可疑的古书，先查看《汉书·艺文志》里曾否有著录过。 (2)“核之群志以观其绪”，接着便是检查历代《经籍志》或《艺文志》， 看此书是什么时候出现或佚失的，书流传大体就可以清理出个头绪。 ;(3)“核之并世之言以观其称”，如各《志》均未记载， 则须翻阅与此书同时代的其他著述，看有无引用的。 (4)“核之异世之言以观其述”，再考查一下此书出现以后的各种著述， 看是否有引用抑或发挥此书中某种观点的。 ; (7)“核之撰者以观其托”，如果以上六点的答案均为否定的， 则此书必伪无疑。但还得注意两点：一为作者是谁?是古人还是今人?以此可以考查出作伪者的用心 (8)“核之传者以观其人”,二为传者是谁?查出传者,对认清作伪者会有所帮助。 “核之七略以观其源，核之群志以观其绪，核之并世之言以观其称，核之异世之言以观其述，核之文以观其体，核之事以观其时，核之撰者以观其托，核之传者以观其人。核兹八者，而古今赝籍亡隐情矣”。; ; ; (9)两书同载一事绝对矛盾者，则必有一伪或两具伪； (10)由文体之时代特征可以断伪； (11)书中所言时代状态与情理相去悬绝者，即可断为伪； (12)书中反映的思想与其时代不相衔接者，即可断为伪。 ; （二）辨伪应注意的问题; 五、伪书的价值;3、伪书的语言价值 4、伪书思想价值;六、如何正确对待辨伪;梁启超对辨伪学的贡献;二、伪书的种类;;第一讲思考题;第二讲思考题1、历史文献学的发展主要分为哪几个阶段？2、试述历史文献学发展的过程及主要成就？;第四讲思考题;第五讲思考题;