三中甲午战争和《马关条约》.pptVIP

2、由于明治维新是一次不彻底的资义革命，广大农村存在着极大的封建残余，农民极其贫困，没有力量购买工业品，国内市场非常狭小。 3、日本资本主义起步晚，当其起步时，世界资已向垄断过渡，若按资正常发展轨道走路，则无法与西方资竞争 。 朝鲜李氏王朝(1392-1910年) 在1874年的时候，李鸿章就曾经指出：“泰西虽强，尚在七万里以外，日本则近在户闼，视我虚实，诚为中国永远大患。”为了防御日本侵略，他几乎要重视海防建设，组建北洋海军，十分明确地提出：“今日所以谋创水师不遗余力者，大半为制御日本起见”。 高升号事件 1894年夏，北洋海军广乙号、济远号两艘舰艇准备接应运送清军的高升号(英国船只)时，在丰岛海面遇到日本军舰的拦截。日军不宣而战，高升号原是商船，船上没有大炮，清军就用步枪还击,直至船只被鱼雷击中沉没，全船官兵1000多人大部分壮烈牺牲。  三、战争失败的原因 当时号称亚洲第一，世界第六的北洋水师怎么会败给一个备陆军22万人，海军实力位居世界的第11位的小日本。 北洋水师1888年12月17日于山东威海卫的刘公岛正式成立。这一年，北洋水师拥有大型铁甲舰2艘、巡洋舰8艘、炮舰6艘、鱼雷艇16艘、练习舰5艘……合计56艘，官兵4000多人，一时成为亚洲最强的海军。加上南洋、福建等地区的舰艇，清国一下跃居世界海军大国的第六。 甲午海战中方参战军舰 出港的“定远”舰，访问日本的“定远”铁甲舰，曾给从天皇到平民的全体日本国民予以巨大震撼。 剧照：“定远”巨舰驶入日本港口，水兵列队站坡 日方主力舰 甲午战争中国之败，并不是败在军事力量上 到1893年，日本拥有军舰55艘，排水量6.1万吨，与中国海军主力北洋舰队相当(中国还有广东、福建水师)。日本常备陆军22万人，总兵力不到中国的一半，武器装备也相差不大。很显然，中日军事力量对比，不像鸦片战争时大刀长矛对坚船利炮那样悬殊，有的方面如海陆军总量中国还略占优势。 （一）对可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不足，是战争失败的认识原因 1893年4月，对华谍报头目、日军参谋次长川上操六亲自到朝鲜和中国进行实地考察，为发动战争作最后的准备。 清政府以财政紧张为由，削减军费开支，从1888年开始停止购进军舰，1891年停止拨付海军的器械弹药经费。 （二）一味依靠外国调停，没有把立足点放在自身力量上来，是战争失败的外部原因。 寄希望于俄国 李鸿章先是把和局的赌注压在了俄国人身上，轻信了俄使喀西尼(俄国外交官 )的“俄韩近邻，亦断不容倭妄行干预”之语，频繁与其往来磋商退日之策。俄国虽然与日本有矛盾，但不愿实意相助，致使李鸿章忙了多时而落个“俄只能以友谊劝日撤兵”、“未便用兵力强勒日人”的大失所望的后果。 转而乞求于英国 李鸿章认为，日本的出兵必然会扰乱东方的正常商务贸易往来，这与英国大有关系，因为英国是远东最大的既得利益者，故颇想保持现状，所以就寄希望于英国，英国曾通过它的驻华公使向日本提出了“改革朝鲜内政”和“两国共保朝鲜，不许他国占其土地”的中庸之道，来作为中日双方谈判的基础，其实质就是要牺牲朝鲜，满足日本要求，使李鸿章妥协，促成中日双方的谈判。但是，决意要发动侵略战争的日本政府是并不满意的，仍旧继续增兵。至于其他国家，美、德、法等国，也都不愿出面干涉。 “以夷制夷”的外交方针的结局 李鸿章想借以这种外交方针来维持各帝国间的均势，保持中日“和局”。实际上，李鸿章只是看到了帝国主义列强之间存在着矛盾和争夺，而没有看到它们之间还存在着互相勾结联合的微妙关系。虽然，“……欧美列强不希望发生妨碍东亚贸易的战争，不希望改变现状。”但是，它们又都不愿涉足于中日战火之中，而损害自己的利益。因此李总是被别人玩弄，既浪费了时间和精力，也耽误了战备和时机。 （三）放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因 甲午战争的制海权主要指黄海海域。黄海关系到三个半岛，即朝鲜半岛、辽东半岛、山东半岛的海上交通。 李鸿章命令：“海军舰队，必不远出”，只能“靠山巡走，略张声势”。“如违令出战，虽胜亦罪” 。 花园口不是一个理想的登陆地点，此处沿岸海滩很浅，大船不能靠近，军队与物资需换汽艇和舢板转运。日军36艘运兵船在军舰的护送下，2.4万人及大量军马辎重，从10月23日至11月7日整整登陆了15天。 （四）军队素质低下是战争失败的直接原因 甲午战争中海陆几十次战役，中国军队屡战屡败，溃不成军，没有打过一个胜仗，没有击沉过一艘敌舰，军队综合素质低下是直接原因。当时全国的军队，北洋最优，北洋里海军又较陆军为优。但就是北洋海军，也严重存在着军纪涣散、操练废弛、贪污腐化、精神萎糜等问题。 济远管带方伯谦在威海、烟台、福州有5套公馆，娶有两房姨太太，在舰队常去之地则金屋藏娇，此人多次临阵脱逃。 威海之战的紧要