刑法分论三.pptVIP

第三章 危害公共安全罪 第一节 概述 一、危害公共安全罪的概念和特征 （一）概念：故意或者过失地实施危及不特定或多数人的生命、健康或重大公私财产安全的行为 （二）特征： 1、客体：社会的公共安全，即不特定或多数人的生命、健康和重大财产的安全 正确理解：不特定或多数人 P23 “不特定”：是指犯罪行为可能侵犯的对象和可能造成的后果事先无法确定，行为人对此既无法具体预料也难以实际控制，行为造成的危险状态或危害结果可能随时扩大或增加。 “多数人”：则是不能用具体数字表述的，行为使较多（即特定的多数人）感受到生命、健康或财产受到威胁时，应认为危害了公共安全。 侵犯特定少数人的生命、健康或财产，不构成此罪 客观方面：可分为以下几类： 1、行为犯 2、危险犯 3、结果犯（实害犯）：过失犯罪为主 主体：大多数为一般主体，少数为特殊主体 主观方面： 大量存在过失犯罪。过失只有在造成重大损害的情况下才构成犯罪，追究刑事责任 二、危害公共安全罪的种类：P25 第二节 分述 第一类 以危险方法危害公共安全的犯罪 一、放火罪 （一）概念 指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。（有作为和不作为的方式） （二）构成要件 1、客体：公共安全 燃烧对象：公私财物 2、客观方面： 实施放火焚烧公私财物的行为，足以危及公共安全 3、主体：一般主体 4、主观方面：直接/间接故意 （三）本罪认定 1、既遂标准：财物毁损说；点燃说；独立燃烧说（通说） P27 只要足以危害公共安全便构成既遂。 本罪属于危险犯，具有危害结果认定为本罪结果加重犯。 举动犯←危险犯←结果犯 （危及公共安全） 2、放火烧毁自家房屋的行为是否构成放火罪？ 1）足以使邻居房屋公私财产受到损害，危险到他人身、健康、财产等方面，已危及公共安全，若有效阻止火势蔓延，也不影响定罪。 2）主观方面：对自家房屋的烧毁出于直接故意，而对邻家房屋出于放任，构成间接故意。 3、放火罪与失火罪的关系 放火罪与失火罪的区别： “故意”的放火行为也可能构成失火罪： “故意”是行为人实施行为是故意，但对于结果的出现是超出其意料的。 过失的放火行为也可能构成放火罪： 主要指先出于过失引起火灾，随后不履行灭火的义务而构成不作为型的放火罪。 【案例讨论】： 1、鱼味酒馆经理王某，于2005年8月中旬的一天，将装有10斤汽油的塑料桶混放在厨房灶旁的酱油、醋等塑料桶之间。9月1日中午11时，王招聘的郭某第一天上班按照王的要求炸花生米。郭不熟悉厨房内的情况，问王：“清油放在哪里？”王随手朝堆放塑料桶的方向指了一下说：“在塑料壶里！”然后离开。郭误将汽油桶当作清油随手拎起就往锅里倒，汽油遇明火腾起一团大火，引燃顶棚。慌乱之中，郭将着火的汽油桶拎出室外，接着又将锅往室外端。由于锅沿烫伤胳膊，郭将仍着火的锅扔在地上，顿时燃起大火，并殃及邻居某厂，直接经济损失89620元。 【案例讨论】： 2、陈某和张某系某纺纱厂的职工，某日晚，两人携包去偷车间棉纱。陈翻进入车间内，张某在外接应。陈向外递出8筒棉纱后告诉张说没有了，张让陈再找找，并递给陈一盒火柴。陈划着火柴贴近在面寻找，不小心燃着了地上的棉絮，陈用脚踩灭了火，但还有一些火星，正准备继续踩，这时张在窗外催促说来人，快点走。陈慌忙爬窗逃走。陈没踩灭的火星引燃了车间的棉纱，致使整个车间被烧毁，经济损失达100万元。 二、爆炸罪 概念、特征： 爆炸罪与其他罪的关系 爆炸罪与他罪的想象竞合的情况 复习：什么是想象竞合犯？处罚原则？ ①爆炸罪与故意杀人罪的竞合 【案情】 甲欲杀乙，某晚甲用炸药炸乙家的房屋，结果至乙家及邻居房屋倒塌6间，死伤5人。 ②爆炸罪与破坏生产经营罪竞合 【案情】 甲某于一日将炸药带进车间，便借故溜出车间，结果不仅生产设备、厂房炸毁，还炸死了二人。 破坏生产经营罪：见刑法第276条 ③爆炸罪与故意毁坏财物罪竞合 【案情】 A、甲与乙有仇，某日甲乘乙不在家，将其房屋炸毁，损失10余万元（注：乙家是一个比较偏僻的单家独院） B、甲与乙有仇，某日甲乘乙不在家，将其房屋炸毁，结果将乙家邻居房屋震塌、震坏，损失共计达20余万元。 故意毁坏财物；见刑法第275条 ?爆炸罪与他罪的牵连的情况 复习：什么是牵连犯？处罚原则？（教材第189页） 爆炸罪与非法制造爆炸物或盗窃爆炸物罪的牵连 【案情】 甲从某石场盗窃走了五公斤炸药，某晚用该炸药炸毁了曾因盗窃抓过自己的某镇派出所 盗窃爆炸物罪：刑法127条 三、投放危险物质罪 投毒罪罪名的改变：依据刑法修正案（三）和两高补充解释（参阅汇编）