十讲债的消灭.pptVIP

（二）何时生效 1、既然为形成权，单方解除的意思表示到达对方即为生效，合同即告解除。 例2：若例1中乙于6月17日发出解除通知，6月20日到达甲。问，该合同何时被解除？ A、6月5日 B、6月25日 C、6月17日 D、6月20日 2、该解除意思的生效，不以对方同意为要件。 例3：若例2中甲于6月20日收到通知后，立即回电给乙：“不同意解除合同”。尔后再无下文。问：合同是否已被解除？ 3、如对方有异议，应向法院或仲裁庭提起确认之诉。 例4：若例2中甲6月20日收到通知后，次日即向法院起诉，要求法院确认该合同不能解除。法院于10月25日作出终审判决：“支持乙行使解除权之行为，合同应予解除。”问：该合同何时解除？（） A、6月17日 B、6月20日 C、10月25日 D、6月25日 五、合同解除的法律效果 （一）对将来发生效力 尚未履行的，终止履行。也正是在此意义上，合同解除构成合同之债的消灭原因之一。 例1：甲、乙订有买卖合同，约定甲交货30吨淀粉供乙作工业原料，乙收货后付款90万元。后甲交货10吨，不再交货，乙解除合同。问：甲是否有义务交余下的20吨？ （二）是否具有溯及力法律未作一刀切的规定 即对于已经履行的部分，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。换言之： 1、从合同性质看，一般认为继续性合同解除后，不具有溯及力。继续性合同指一方或双方履行行为处于继续状态的合同，如雇佣合同、导游合同等。 例2：甲家雇乙为保姆，约定工期3年。乙在甲家工作一年后，甲发现乙不合格，遂解除合同。问：该合同能否恢复原状（有无溯及力）？ 2、对于非继续性合同而言，被解除后有无溯及力，也未作一刀切规定：是否有溯及力取决于当事人双方（协议解除场合）或解除权人（单方解除场合）的意志，并受诚实信用原则约束。当然涉诉的，法官也有基于诚实信用原则的自由裁量权。 例3：若例1中甲已交付给乙的10吨淀粉，乙已加工成食品。问：有无必要恢复原状？ 3、若选择有溯及力，则双方应相互返还，以恢复原状。 例4：若例1中乙有可能恢复原状，并受到法庭支持。那么乙应返还10吨淀粉给甲，甲应返还相应价款给乙。 4、若选择无溯及力，则双方就已履行部分进行清偿。 例5：若例1中乙不返还10吨淀粉给甲，则乙应付相应的价款给甲。 注意：有无溯及力，是合同解除与合同无效、被撤销的重大区别之一。 （三）解除权人有损失的，可要求违约方赔偿损失。 我国采解除合同与赔偿损失并存的立法例。损害的有无及大小，主张人应负证明责任。 例5：若例1中甲不再交付余下的20吨淀粉后，乙为保持正常的开工紧急从丙工厂调入20吨淀粉，由于此间价格上扬，为此比之从甲处购买多支出2万元。问：乙可否要求甲赔偿2万元？ 例6：王某因多年未育前往某医院就医，经医院介绍A和B两种人工辅助生育技术后，王某选定了A技术并交纳了相应的费用，但医院实际按照B技术进行治疗。后治疗失败，王某要求医院返还全部医疗费用。下列选项正确的是（） A、医院应返还所收取的全部医疗费 B、医院应返还所收取的医疗费，但可以扣除B技术的收费额 C、王某无权要求医院返还医疗费或赔偿损失 D、王某无权请求返还医疗费，但有权请求医院赔偿损失。 （四）一般而言，合同解除后，原合同中的违约金、定金条款属于结算、清理条款，不因合同的解除而消灭。（《买卖合同解释》第26条） （五）是否及于从物 规则有二： 1、因标的物的主物不符合约定而解除合同的，效力及于从物； 2、反之，因从物不符合约定被解除的，效力不及于主物。 一、法定抵销 1、法定抵销的构成要件： （1）双方互负债务： 特别注意1：主动债权（行使抵销权一方的债权）超过诉讼时效的，其债权人不得主张抵销；但被动债权（即行使抵销权一方的对方的债权）超过诉讼时效的，可适用抵销。 例1：现甲欠乙货款100万元，两年前乙欠甲借款100万元，但已过诉讼时效，现甲或乙提出抵销，问：谁能发生抵销效力？ 特别注意2：不得抵销第三人的债权。 例2：甲、乙、丙三人成立一合伙企业。丁欠合伙企业货款10万元，甲欠丁个人借款10万元，均到期。现丁提出：甲不用还款，自己也不再付合伙企业货款，两清了。问：丁的主张有道理否？见《合伙企业法》第41条 （2）双方债务的标的物种类、品质相同。种类相同，如均为金钱之债，或均为交付同一种类物等，非金钱之债，种类相同的，品质也应相同，如：一级信阳毛尖与二级信阳毛尖原则上不得抵销。 （3）主动债权已届清偿期。 例3：甲欠乙债10万元，已到期；乙亦欠甲10万元，还有半年到期，现甲提出抵销，可否？ （4）依债的性质可以抵销。 特别关注：