- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
南社内讧新探.pdf
第27卷第4期 温 州 大 学 学 报 ·社 会 科 学 版 2014年 7月
、,0l27.No4 JournalofWenzhouUniversity。SocialSciences Jul,2014
“南社内讧新探
徐爱华,黄志辉
(温州大学城市学院,浙江温州 325035)
摘 要:“南社内讧”事件是中国近现代文学史中的著名事件。此事件因论诗而引发,持续发酵,而成
舍我号召另组南社是事件的高潮,由此正式拉开了南社解散的帷幕,成舍我是事件的关键性角色。新
挖掘 的材料显示:成舍我入社后境遇不佳,导致他旱就有退出南社、另寻他路的想法;在柳亚子驱逐
朱鸳雏出社之前,柳、成两人 已因伶人陆子美而交恶。这两个原因交织一起,驱使成舍我退出南社,
并最终号召另组南社。
关键词:成舍我;柳亚子;南社; “南社内讧”
中图分类号:K825.6 文献标志码:A 文章编号:1674.3555(2014)04—0087.06
DOI:10.38758.issn.1674—3555.2014.04.014 本文的PDF文件可以从xuebao.WZU.edu.cn获得
南社是近代中国一个最有影响性的文学革命社团组织,社名取 “操南音,不忘本”之意,以
“欲一洗前代结社之弊,以作海 内文学之导师,,l【J相召,提倡民族气节,鼓吹资产阶级民主革命,
对 中国近代革命历程具有不可磨灭的贡献 。
在南社由盛转衰,直至最终解体的过程中,1917年因论诗而引起的 “南社内讧”事件起到了
催化剂的作用。在此事件中,成舍我扮演了关键性的角色,虽然其角色之重要不如他 自己所说的
“南社的停顿是因我而起”2【J,然而他的几篇启事确实拉开了南社正式解体的序幕。可以毫不夸
张地说,他是此事件 的推手。关于此事件发生的经历、原因,已有多篇文献进行了详尽的介绍和
探讨④,然而现有文献对成舍我在此事件中扮演的角色及其影响探讨还不够具体和深入 。
成舍我 (1898—1991年),原籍湖南湘乡,原名成勋,后名成平 ,后 以笔名 “舍我”行于人
世,中国近现代著名报人和新闻教育家,他于 1916年 5月8目,在林寒碧、叶玉森两人的介绍
下加入南社3【]。本文在发掘新材料的基础上,试图从心理传记的角度来探究成舍我在 “南社内讧”
事件 中的行为和缘 由,以收对以往研究补阙之效。
一
、 “南社内讧”事件爆发始末
事件的起因是当时诗坛上的 “同光体”之争。“同光体 ”诗派是 19世纪末、20世纪初盛行的
学古诗派之一,宣称 “不墨守盛唐”,而主张 “学宋 ”,追求宋诗 “抒写情志”的审美风格,其代
收稿 日期:2013.08。04
作者简介:徐爱华 (1978-),女,江西瑞昌人,讲师,硕士,研究方向:中国近现代文学
① 参见:柳亚子.我和朱鸳雏的公案[c]∥柳无忌.南社纪略:柳亚子文集.上海:上海人民出版社,1983:
149.154;郑逸梅.南社丛谈[M].上海:上海人民出版社,1981:32-47;孙之梅.南社研究[M】.北京:北京文学出
版社,2003:360.371;葛春蕃.南社分裂考述 [J].湖南人文科技学报,2009,(1):40-46;熊罗生.成舍我与南社 “朱
柳论诗”公案 [J].株洲师范高等专科学校学报,2001,(3):39-43;张晓锋.成舍我与 “南社内讧”[J].传媒观察,
2011,(3):60.61.
88 温州大学学报 ·社会科学版 (2014)第27卷第4期
表人物有郑孝胥、陈衍、陈三立等。至民国初年,同光体风靡一时。与此同时,诗坛上还有主张
“学唐”、“兼采唐宋”等诗派,他们之间最大的分歧是学诗 “宗唐”还是 “宗宋”,并为之争吵
不休。至反袁斗争结束后,诗坛上的这种分歧与争吵于南社内部表现得至为明显。
事件导火线是 1916年 11月 l7日还未入南社的吴虞写给柳亚子的一封信,信中对柳亚子关
于 “同光体 ”诗派领袖的批评—— “郑 (孝胥)、陈 (三立)枯寂无生趣”——大为赞赏,主张
“南社起而振之 ”,打破 “上海诗流,几为陈、郑所垄断”的局面_4J。
文档评论(0)