司法考试民事诉讼法历年试题解析.pdf

司法考试历年试题解析：民诉与仲裁 一、单选题： （2002 年） 21.李平（女）与王坚（男）二人于1993 年在a市甲区某街道办事处登记结婚，婚后 二人一直居住在b 市乙区。1997 年李平与王坚固在c 市从事假烟生产被公安机关查获，c 市丙区人民法院子同年12 月以生产假冒产品罪判处李平与王坚有期徒刑5 年。判决生效后 李平与王坚被关押在位于c 市丁区的监狱。2000 年5 月，李平拟向法院起诉离婚，请问 下列哪个法院对本案有管辖权？ a.a 市甲区法院 b.b 市乙区法院 c.c 市丙区法院 d.c 市丁区法院 答案及解析：d 本题考管辖。《民诉法意见》第8 条规定：“双方当事人都被监禁或被 劳动教养的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或被劳动教养1 年以上的，由被告 被监禁地或被劳动教养地人民法院管辖。” 22.周童（5 岁）星期天和祖母李霞去公园玩，游戏过程中周童将林晨（6 岁）的双眼 划伤致使林晨的右眼失明、左眼视力下降。林层的父亲林呵要求周家赔偿林晨的医疗费、伤 残费共计6 万元。周童的父亲周志伟以周童是未成年人为由拒绝赔偿。林家无奈只好诉至 法院。下列关于本案诉讼参与人地位的表述哪项是正确的？ a.本案原告是林晨，其父林坷是林晨法定代理人，被告是周童，其父周志伟是周童的法 定代理人，李霞是证人 b.本案被告是周童，周志伟是其法定代理人，李霞是无独立请求权的第三人 c.本案原告是林河，被告是周志伟和李霞 d.本案原告是林坷和林晨，被告是周志伟、李霞和风童 答案及解析：a 本题考诉讼参与人。《民诉法》第49 条规定：“公民、法人和其他组织 可以作为民事诉讼的当事人。”可见任何自然人皆具有当事人能力，能够成为民事诉讼的当 事人。本案中，周童是造成损害之人，林晨是受到损害之人，他们是与案件具有直接利害关 系之人，理当作为原被告参加诉讼。又根据《民诉法》第57 条：“无诉讼行为能力人由他 的监护人作为法定代理人代为诉讼。”《民诉法》意见第67 条：“在诉讼中，无民事行为能 力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。”原被告各自父亲（监护人）是法 定诉讼代理人。无独立请求权的第三人为《民诉法》第56 条第2 款所规定：“对当事人双 方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的， 可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人， 有当事人的诉讼权利义务。”本案祖母李霞不可能为被告承担责任，因此不是无独立请求权 的第三人，根据《民诉法》第70 条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出 庭作证。”可见李霞是证人。 23.根据《民事诉讼法》规定，下列哪一案件法院不应当受理？ a.1999 年3 月张洋诉至法院要求解除与妻子林秀虹的婚姻关系，法院审理后判决不准 离婚。同年6 月林秀虹向法院起诉离婚 b.王昆与邓洁因合同履行发生纠纷，王昆要求法院确认合同中的仲裁条款无效 c.邹某12 岁时与邻居陆某（当时13 岁）玩耍，被陆某木慎刺伤左眼，导致失明。当时 由于两家关系甚好，邹家未提出赔偿要求。15 年后，陆某成了远近闻名的企业家，邹却因 身有残疾生活窘迫，邹某以陆某伤害了其眼睛为由起诉至法院要求陆某赔偿其经济损失 d.赵永顺以其养子不尽赡养义务为由向法院起诉要求解除收养关系，法院判决维持了收 养关系，3 个月后赵永顺又以相同的理由向法院起诉。 答案及解析：d 本题考不予受理的案件类型。《民诉法》第111 条对一些特殊案件的处 理作了—般性规定：“人民法院对符合本法第108 条的起诉，必须受理；对下列起诉，分别 情形，予以处理：……（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关 系的案件，没有新情况、新理由，原告在6 个月内又起诉的，不予受理。”a、d 考的是第7 项，但第7 项规定的是“原告”在6 个月内又起诉的，不予受理，不包括被告；d 则符合 第7 项规定，故d 当选。另外，根据《仲裁法》第20 条：“当事人对仲裁协议的效力有异 议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出 决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。”可见b 错误。c 是关于罹于诉 讼时效案件的处理，它规定于《民诉法意见》第153 条之中：“当事人超过诉讼时效期间起 诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。” 24.陈国忠在安定庄有五间