比较研究读书报告.doc

毛泽东与邓小平的社会主义观之比较 ——读书报告 阅读书目：《邓小平社会主义观再探》 《毛泽东的社会主义观》 作者：杨军 朱阳 郭永钧 出版社：中国社会科学出版社 人民出版社 出版时间：2010年11月 1994年8月 社会主义观指的是社会主体关于社会主义这种社会形态的看法和观点，也可指建设什么样的社会主义，怎样建设社会主义的观点和看法。《邓小平的社会主义观再探》这本书所写的邓小平的社会主义观，共分为六个章节，即总论、社会主义本质、社会主义发展阶段、社会主义制度的新认识以及社会主义和资本主义的当代解答，每一个章节在展开邓小平的社会主义观之前都会有一些篇幅来说明在邓小平之前的马克思、恩格斯、列宁、斯大林，特别是毛泽东对社会主义观相关问题的理论及实践。 当然，《邓小平的社会主义观再探》这本书所写的毛泽东的社会主义观毕竟是小篇幅的，因此，在这基础上我也通过《毛泽东的社会主义观》这本书了解到了在《邓小平的社会主义观再探》这本书中不曾详谈的毛泽东的一些关于社会主义的根本看法和观点，从而补全更完善了毛泽东的社会主义观，下面我将《邓小平的社会主义观再探》这本书每一个章节所讨论的主要问题来谈毛泽东和邓小平的社会主义观以及它们的异同。 一、社会主义本质问题 “社会主义本质”这样的提法在马克思、恩格斯那里虽然没有使用，但是，在他们看来，社会主义本质实际上就是高度发展的生产力、生产资料社会占有与人的自由发展的辩证统一。毛泽东继承了马克思、恩格斯的关于社会主义的基本特征，提出了社会主义必须大力发展生产力，要通过革命或变革生产关系达到解放生产力、发展生产力的目的，从而实现四个现代化，使我国赶上最先进的国家水平，同时要实行计划经济，实现生产资料公有制，从而使社会主义广大群众达到共同富裕的目的。但是这些只是社会主义的外部特征，不是社会主义的本质，也正是由于他对社会主义的本质认识不清，才出现了后来的人民公社化运动，平均主义就是社会主义等观念。邓小平的社会主义观认为社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕，这一本质认识把生产力、生产关系及其制度表现、价值目标三者有机的结合在了一起。 可以看出，毛泽东和邓小平都有谈到解放生产力的问题，但是，后来的大跃进则严重脱离了当时国家的生产力水平，大跃进、高速度不仅没有达到高速发展经济的目的，反而由于它超越了生产力水平而破坏了生产力的发展。且在当时，毛泽东强调社会主义就是要平均，过分强调社会主义的制度特征而忽视了它的物质基础和价值目标，从而导致了一大二公的出现。而邓小平则认为建设社会主义，首先就是要长时期的发展物质生产的经济，认为贫穷不是社会主义，认为要通过一部分人先富起来，通过国家政策的扶持，先富带动后富，从而达到共同富裕的目的。 二、社会主义发展阶段问题 毛泽东关于社会主义发展阶段的探索成果主要有：认识到了社会主义建设的长期性，社会主义是一个很长的历史阶段，由社会主义过渡到共产主义是一个相当长相当复杂的历史过程；明确提出了要区分社会主义和共产主义的界限，认为社会主义会有缺陷，并且社会主义是要分阶段发展的，第一阶段是不发达的社会主义，第二阶段是比较发达的社会主义，后一阶段可能比前一阶段需要更长的时间；将来发展到共产主义，共产主义也要分阶段；提出当时的中国正处于“不发达的社会主义阶段”；认为社会主义建设要尊重规律，不能超越阶段，不能急于求成等等。邓小平根据中国的生产力发展状况和经济发展水平，得出了一个重要的结论“虽然说我们也在搞社会主义，但事实上不够格”，他所说的不够格是以马克思恩格斯所设想的未来社会为标准来界定的，这就意味着我国的社会主义正处于低水平的发展阶段，处于社会主义初级阶段，生产关系的各个方面还有诸多不成熟不完善的地方，社会主义初级阶段是一个长期的历史过程。 可以看出，毛泽东和邓小平都有提出社会主义是要分阶段发展的，社会主义是一个长期的历史过程。但是毛泽东关于社会主义发展阶段的认识并不稳固，1975年他的思想出现了错误倾向，认为只需要10—15年的时间社会主义就可以建成，这一个认识又在之后的一年多里不断发展，从而造成了超越中国社会发展阶段的“大跃进”和人民公社化运动。究其原因，毛泽东其实并没有解决过渡时期和社会主义时期的区别问题，毛泽东把资本主义到共产主义之间的整个