法律讲堂2期末论文,至少1500字.doc

课程名称：法律讲堂2 班级：喝酒092班 学号：007 姓名：海之灵 1、列举本学期所学通识教育讲座的5个专题的题目（每个10分） ①：：康熙朝《南山集》案 ②：雍正朝投书谋反案 ③：晚清科场第一案 ④：晚清刺杀第一案 ⑤：百年文字狱之苏报案 2、叙述某个专题的具体内容，并谈谈个人的心得体会。（不少于1500字） （专题内容占20分，心得体会占30分） 答：晚清科举第一案又称戊午舞弊案故事具体发生在咸丰八年，也就是公元1858年。按照传统，这一年柏葰作为主考官来主持，他的官已经很高了，刚好是那年的八月，按照传统的科举制度，八月份举行的应该是乡试，就相当与省级的大考考一样，考中了的就叫举人。八月初六这一天朝廷大员们聚集在北京的午门外等着咸丰皇帝的任命，圣旨下来后被任命的是柏葰主考官，他当时63岁，他以前叫松俊，是蒙古人，案发后才在俊字上加的草字头，按照古代历法，是被处过极刑的人犯，会被官方把名字改动一下。 柏葰当时是一品大官，军机大臣，协办大学士，可见他的地位不一般，还有两个副考官，一个叫朱凤标，官职尚书，另一个叫程庭贵，他是当时中央的最高监察机构，督察院左副都御使，还兼带户部侍郎，为了避免以后有人托关系和走后门，被安排住进了贡院。是专门用来举行乡试会试的大院落，贡院的大门上写着两个金字，就是我们所说的龙门。 张榜之日，参加科举的士子争相观榜。他们发现，名单中有一个叫平龄的满洲人中了举人的第七名。这个时候，就有人提出，平龄是个戏子怎么可以中举。按照传统科举制度，一旦科举得中，中举之人都要被褒封三代，即追溯举人之上三代，给他们颁发一定的荣誉。这个制度又衍生出一个配套的制度，也就是在三代之内，不可以有所谓的贱籍，否则有辱国家的名器。 正当众士子议论纷纷之时，一位叫孟传金的御史给咸丰皇帝上了一道奏折。御史是言官，有责任把官场和社会上对国家体制的种种非议有针对性地向皇帝汇报。科考是一件很重要的事情，人们又有如此多的议论，孟御史就尽言官之责，上奏说新任举人平龄身份有嫌疑，已在社会上造成不良影响，引得物议沸腾。而且经过他本人的一些了解，平龄的朱墨卷不符。 在阅卷环节中最重要的就是朱卷墨卷。平龄之所以受到指责，就是有人说他的墨卷和朱卷文字不符，人们怀疑朱墨卷中另有隐情。经过审查，专案组最后认定平龄的这两套卷子大有问题，问题出在错字太多。按照当时的科场条例，每一次、每一场考卷的错字太多，该考生将面临处罚，最严厉的处罚就是罚停几科，也就是几年不能参加科举考试。即使已经考中了举人，若被发现错字太多，重则革去举人身份，轻则剥夺在正常年份参加更高一级考试的资格。照此看来，平龄面临的最重处罚也不过是被革去举人身份。但是在这个案件审理的过程当中，当官员对平龄的朱墨试卷进行复核时，又发现了新的问题。这次乡试共有近三百名士子高中举人，在这三百份中试举人的卷子当中，经过复核查出了五十本存在不同程度问题的试卷。这五十本试卷又被分成了两类，一类被认为是存在可议、核议问题的；另一类一共有十二本，问题比较严重，根据当时负责复核试卷的兵部尚书全庆奏折，这十二本试卷应是查议。查议比核议严重许多，要依法追究责任。至此，由平龄一案牵连出的科场舞弊越闹越大，使得参与这次科考的同考官，人人难免嫌疑。咸丰皇帝接到全庆上呈的核查结果后勃然大怒，对主考官、副主考官非常不满。他立刻颁布了一道谕旨，着重强调要对主考官柏葰给予一定的惩处。这个态度和平龄一案刚发生时，专门下一道谕旨来安慰柏葰已经有了很大的不同。圣旨说，柏葰革职，听候传讯；而对两位副主考，朱凤标和程庭桂两个人，则明确规定，让他们暂行解任，听候查办。这个谕旨一出，柏葰身上因内阁大学士、军机大臣等一系列官职与头衔带来的耀眼光环，瞬间散去。柏葰就从一人之下，万人之上的人臣极顶，跌入了政治生涯的谷底。 当代社会里，也必然不会少有这种舞弊的案件，但是应该还有好多没有被发现而已。这个故事教育我们，法律就是为了公平，不管你的官位有多大，不管你的能力有多大，做好事你就是人们心中的神，做坏事你就会被终生流放，所以，勿以恶小而为之，勿以善小而不为，这句至理名言希望大家永远牢记于心！