河南和谐家庭建设实证分析.doc

河南和谐家庭建设实证分析 周全德 李怀玉 河南省社科院 摘要：为了解河南和谐家庭建设现状，实施本研究的课题组采取随机抽样的方法，在河南焦作市解放区、平顶山鲁山县两个地方发放问卷1000份，并对回收数据进行基本表述统计分析、方差分析及相关分析。系统分析结果显示：和谐家庭在性别、居住地、学历、年龄、婚姻状况等方面差异显著。最后，本课题组依据研究结果提出相应的对策建议。 关键词： 河南 和谐家庭建设 一、引 言 家庭是社会的细胞，没有亿万个家庭的和谐就谈不上中华社会的和谐，只有每个家庭和谐幸福了，整个中华社会才能稳定和谐。所以，社会主义和谐社会的构建，应该从营造和谐家庭着手。河南省是中国第一人口大省，拥有约2820万个家庭。当前，如何抓住机遇、创造条件，促进作为社会细胞的千千万万个家庭的和谐，已成为全省社会各界共同关注的重大课题。正是在如此背景之下，我们于2010年3～4月，进行此次有关河南和谐家庭建设的调查与研究。 二、河南家庭关系和谐度的实证分析 （一）数据样本 本次调查研究采用随机取样的方法，对河南焦作市解放区、平顶山鲁山县两个地方进行施测。发放问卷1000份，收回980份，回收率98%，其中有效问卷965份，回收率96.5%。受访者性别之间的数量比例为107.1（以女性受访者数为100），类似于第五次全国人口普查时焦作市解放区和平顶山鲁山县这两个调查点的人口性别数量比例。受访者家庭是本地户籍人口的与其是常住人口的数量之比为103.4（以常住人口数为100）。受访者中绝大多数基本上是汉族（958人），仅有极少数是其他民族（4人）。受访者多出生于1957～1982年这一时期，即在28～53岁之间。受访者中初婚者占94.3%，再婚、离异、丧偶的人合计占5.7%。受访者中初中和高中／中专学历者占77.6%，小学及以下文化程度者占10.7%，大专以上文化程度者占11.7%，呈两头小中间大形状。 （二）实证分析 运用SPSS统计软件进行分析。在对调查结果进行分析时，我们分别从居住地、性别、年龄、婚姻、学历、职业寻找差异性显著的测评内容。为了寻找影响和谐家庭建设更深一层的原因，在交叉分析时我们从众多差异性项目中选择差异及其显著的项目作为分析（xxxP＜0.001）。 2-1性别在和谐家庭上的差异显著性统计分析 （表8） 家庭和谐状况的性别差异显著性分析 项目序号及简介 ˉX±S t p 男（N=499） 女（N=466） Q15主要经济收入者 1.80±1.023 2.21±1.122 -5.908 0.000xxx Q16生活水平 3.49±0.858 3.64±0.913 -2.597 0.010xx Q18家庭主要开支 2.46±2.073 2.83±2.293 -2.568 0.010xx Q21与配偶感情度 1.31±0.636 1.43±0.839 -2.548 0.011xx Q23评自己婚姻评价 2.04±0.773 2.20±0.754 -3.369 0.001xxx Q24婚姻幸福程度 1.98±0.738 2.15±0.805 -3.413 0.001xxx Q25家务分工 2.33±1.187 1.74±1.160 7.787 0.000xxx Q26与家庭成员的关系 1.79±0.914 1.97±0.991 -2.863 0.004xx Q27丈夫打妻子 2.77±0.423 2.87±0.360 -3.557 0.000xxx 妻子打丈夫 2.86±0.359 2.95±0.227 -4.459 0.000xxx Q29丈夫以事业为主 2.236±1.053 2.66±1.101 -4.306 0.000xxx 妻子职业地位不超丈夫 2.68±1.073 2.99±1.152 -4.300 0.000xxx 继承遗产 2.53±1.109 2.85±1.124 -4.408 0.000xxx Q32文体活动 0.98±2.224 0.53±1.703 3.568 0.000xxx 婴幼儿照料 1.01±2.458 0.48±1.774 3.804 0.000xxx Q34老有所医 2.48±1.039 2.68±1.091 -2.902 0.004xx Q36 与配偶冲突 4.83±3.481 5.69±3.665 -3.712 0.000xxx 与父母冲突 5.04±3.790 5.80±4.016 -3.022 0.003xx 与配偶父母冲突 5.22±3.778 5.96±3.937 -2.950 0.003xx Q51对和谐家庭评价 4.23±1.554