2012-2013公务员面试,申论时事热点评论相关资料.doc

时事热点评论（1） 茅台酒（公款消费） 禁喝茅台的实质是遏制奢侈消费 上周末，茅台高管刘自力回应记者关于“三公消费禁喝茅台”提案看法时反问，“三公消费禁止喝茅台？那么我请问你，三公消费应该喝什么酒？”。他称茅台不是奢侈品，“茅台本身就是中国广大消费者都消费得起的产品，怎么可能是奢侈品呢？”“我们省委书记也说过了，如果三公消费不喝茅台，那么你去喝拉菲吗？”（3月12日《京华时报》） 在中国，茅台是公务用酒的主要品牌之一。此前有消息称，出厂价每瓶619元、北京零售价最高超过2000元的53度飞天茅台，每瓶平均成本只有40元。上周末的茅台酒厂举行发布会，推出了定价分别为1680元“普通版”和16800元“珍藏版”的“茅台成龙酒”。对于普通人来说，茅台的价格之高令人吃惊，茅台的利润之大也令人瞠目。为什么会出现“天价茅台”呢？追根究底，主要是奢侈消费造成的。 ????茅台酒价格高在很大程度上是公务用酒消费起了很大的推动作用。不喝茅台，可以喝五粮液，不喝国产酒，可以喝洋酒。如果没有纠正公务用酒消费的行为，禁喝茅台便毫无意义。因为，禁喝茅台之后，可能会出现第二个“茅台”。任何一种酒处于茅台在公务用酒中的位置，都可能价格疯涨。因此，禁喝茅台的实质是要遏制奢侈消费，从而规范三公消费。 ????奢侈消费是一种不科学的消费，是与经济社会可持续发展的目标相违背的。既浪费了国家资源和资金，又助长了不良的社会风气；既影响了国家公职人员的形象，又影响了青年一代的消费观念和行为；既关乎国家发展，也关乎人心向背。 ????“三公消费应该喝什么酒？”这是一个无需回答的问题。公务接待必须喝酒吗？公务人员的职责和使命是为国家和人民服务，他们的一言一行都要坚持“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”。所以，不管他们吃的什么菜，喝的什么酒，只要是公款大吃大喝的行为，都损害了国家和人民的利益，都是要坚决反对的。 ????禁喝茅台是规范三公消费的内容之一，其实质是遏制奢侈消费。“只有遏制住社会的奢靡、浮躁之风，在勤奋工作、俭朴生活中实现人生的理想和追求，中华民族才能真正实现国富民强、长治久安！”因此，在经济迅速发展的今天，我们仍旧要坚持艰苦奋斗、勤俭节约的光荣传统，反对过度消费、奢侈消费、享乐消费。特别是国家公职人员，更要大公无私、廉洁自律，树立正确的消费观念，做合格的人民公仆和国家栋梁。 定点清除茅台,能解公款消费之结? 如果不从根本上管住公款消费和大吃大喝,哪怕只吃一顿农家饭,也能搞得很奢侈 ????价格一路飙升的茅台酒已超出寻常百姓的承受范围,客观上沦为变相的奢侈品,正在召开的上海市第十三届人民代表大会第五次会议上,多位上海市人大代表建议,公款消费不准喝茅台酒。(1月16日《东方早报》) ????人大代表专门针对一种酒提出政策建议,其实并不奇怪,而是代表了民众的呼声和意愿。懂的人都知道,茅台早已不是一种普通的酒,而成了身份和品位的象征。在现实中,茅台往往与公款消费和请客送礼联系在一起,甚至带有特权和腐败色彩。像禁止消费卡一样禁喝茅台,不失为遏制公款消费不正之风的一个切入点,值得一试。 ????并且,公款消费不得采购奢侈品,也将有法律约束。国务院法制办去年年底公布《机关事务管理条例》(征求意见稿)中规定,政府各部门在满足机关运行基本需求的前提下,应当采购中低档的货物和服务,不得采购奢侈品。若公务接待偏爱昂贵而稀缺的茅台,显然与条例的精神相悖。 ????关于茅台是不是奢侈品,之前曾有一段公案。据报道,茅台方面原本打算向国际认证机构申请奢侈品资格的,而且被认定完全够格,但在经过一番权衡之后,最终放弃了这种努力。不过,在另一个奢侈品排行榜上,茅台已经跻身全球第四大最值钱的奢侈品牌,品牌价值比奔驰和香奈儿还高。可见,在这些评选机构看来,茅台无论在品牌还是价格上,都达到了奢侈品条件。另外,从奢侈品的社会属性和公众感受来说,能经常喝到真的茅台,确实是一件挺奢侈的事。 ????不过,虽然奢侈品被相关法规列入了禁购范围,但以此为依据,把茅台从公务消费中“定点清除”,理由还嫌不够充分,恐怕茅台公司也会觉得有点不公平。因为怕失去公务消费这个大“客户”,茅台也在有意回避奢侈品头衔。无论作为一个经济学概念还是社会学概念,奢侈品都缺乏明确的界定标准。哪些商品才算奢侈品,以实际需求还是价格来衡量?法规虽做出了不得采购奢侈品的原则规定,但在具体执行过程中仍需细化,这样才具有可操作性,才能禁住奢侈品。 ????还有,遏制公款滥消费,只禁止喝茅台,似乎也还不够。喝茅台虽然奢侈,但其他品牌的酒,还有比茅台更贵的。即使表面上禁住了茅台,通过特供、专供等途径,照样可以找回奢侈消费的体验。实际上,如果不从根本上管住公款消费和大吃大喝,哪怕只吃一顿农家饭,也能搞得很奢侈。 ????遏制公务消费中的奢侈浪费之风,从“