[历史学]探寻现代化的中国模式.doc

探寻现代化的中国模式 作者：胡伟 摘要：我国改革开放和社会主义现代化建设属于一种“政治驱动型的后发现代化模式”，这一模式的关键性因素是政治领导的决定性作用，特别是离不开具有明确现代化创新意识的共产党的执政精英。改革开放以来中国现代化的成功经验在后发现代化国家当中并不是一个普遍现象，反而是一个特殊现象，有着自身独特的逻辑和路径。关键词：现代化；改革开放；中国模式；政治驱动 一、问题的提出 现代化是近代以来人类社会发展的大势所趋，也是中华民族上百年来魂萦梦牵的渴望。鸦片战争后，面对席卷全球的现代化浪潮，在西方列强的炮舰政策下，中国古老的大门被打开，无奈地选择了现代化道路。从此，实现现代化，再造中华辉煌，成为多少仁人志士前赴后继的不懈追求。中国的现代化走过了一个半世纪，而改革开放后的30年，取得了过去一个多世纪都远未取得的成就，谱写了中国现代化最伟大的篇章。改革开放的中国，已经挺立在了世界现代化的潮头，成为世界现代化大潮中一道亮丽的风景线。 改革开放的中国让世界瞩目，一个日益现代化的强大中国正在成为国际舆论关注的焦点。2008年7月9日，美国著名智库卡内基和平基金会举办了一场针对中国经济未来走向的政策研讨会，中国项目高级研究员盖保德(Al-bertKeidel)介绍了其最近出版的政策咨询报告《中国经济的崛起》。他指出，依照目前的市场价值计算方法， 2007年中国的GDP为3. 6万亿美元，而美国是14万亿美元；但依照世界银行和其他一些国家所使用的购买力平价(PPP)计算方法，中国目前的GDP则是美国的一半。盖保德进一步预测并分析了中国经济持续增长的趋势，指出中国的经济将在未来的几十年中持续增长，依照购买力平价计算方法，中国2020年的GDP将达到18万亿美元，和美国并驾齐驱；如果依照更为常用的市场价值方法计算，中国将在2035年追上美国。而在几年前的2003年10月，全球著名投资银行高盛(Goldman Sa-chs)集团在其发表的《与“金砖四国”共同梦想——通往2050年之路》[1]的报告中称，以美元计，中国的国民生产总值将在2015年超过日本，并最终在2039年超过美国。嗣后，高盛有关研究人员又对这一预测作出过多次修正，认为最早在2035年，最迟到2042年，中国将取代美国成为全球第一经济大国。尽管对于中国具体何时能够在经济总量上赶超美国，国际上有着不同的看法，上述观点在国内外也不乏质疑的声音，但毋庸置疑的是，中国赶超美国只是一个时间问题，中国成为世界上现代化强国的伟大梦想更是指日可待。历经鸦片战争后一个多世纪的失败、屈辱、困苦和挫折，中国重新回到了世界舞台的中心。美国《新闻周刊》在2007年年终特稿中指出， 2007年中国对全球经济增长的贡献超过了美国，这至少是上个世纪30年代以来第一次有一个国家做到了这一点。也许法国前总理拉法兰(Jean-Pierre Raffarin)在两年前说的这番话有些过早：“对我们的孩子们来说，他们所遵循的将不是美国标准，而是中国标准。”但是出自一个西方大国的领导人之口，对于曾经被西方列强视为“东亚病夫”而饱受创伤的中华儿女来说，这是多么令人自豪且欢欣鼓舞的事情! 对于改革开放30年中国的“经济奇迹”是怎么发生的这一问题，国内外不少人都在探究其中的奥秘，但答案却众说纷纭。一种比较普遍的观点是，中国选择了市场经济是决定性因素，这种选择改变了中国的经济体制，也改变了中国的发展轨迹。问题是，选择市场体制的发展中国家并不少见，为什么中国的市场化改革及经济发展能在短短30年里取得与众不同的成就呢?这是“市场经济决定论”所无法解释的。 更有甚者，诸如哈佛大学教授帕金斯(DwightPerkins)等国际上一些主流经济学家认为，中国奇迹的发生，从原因上看并非奇迹，因为中国所做的都是经济学标准教科书所说的内容。标准教科书说市场是配置资源的最好工具，因此中国过去30年进行市场化改革，取得成功不足为奇；标准教科书说高储蓄率和投资率是经济成长的动力，而中国过去60年的积累率基本上保持在30% -40%之间，这也是中国高增长的一个重要原因；标准教科书还说，较高的人力资本是经济增长的动力，中国在改革开放之初的教育水平就比许多发展中国家高，人均寿命也更长，构成了发展的重要因素；等等。由此看来，中国的经济奇迹就没有什么奥秘了。问题是，上述因素，为什么多数国家没有具备而中国却具备了?是什么因素促使中国作出了上述选择?标准教科书没有回答这一问题，大多数经济学家也无法做出回答。改革开放后中国既有高速的经济增长，同时也完成了从计划到市场的转型，而且这个转型非常平稳，为什么中国能做到这一点?答案是不可能从经济学标准教科书中找到的。 虽然标准教科书上所讲的因素的确也是中国成功的重要因素，但这些因素与其说是原因，还不如说是结果。那么，中国成功